установил: Закрытое акционерное общество "Стройинжиниринг" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ярославской области о признании частично недействительным решения от 10.03.2011 № 13-20/16.
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании представитель ответчика устно уточнил заявленные требования и в дополнение к ранее заявленному просит прекратить исполнение
У С Т А Н О В И Л: В ходе судебного разбирательства представителем Московской областной Думы заявлено письменное ходатайство о привлечении к участию в деле по заявлению ОАО «Ступинский промжелдортранс» о признании абзаца 1 части 16 статьи 14 Закона Московской области «О регулировании земельных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Диадор», ООО «Гермес-97» обратились в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ЗАО «Саратовоблжилстрой», с участием третьих лиц: ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании акта сверки между ЗАО «Саратовоблжилстрой» и ООО «Гермес-97» по договорам; Ипподромная, 12 и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СибСпецПроект» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Открытому акционерному обществу «Научно- исследовательский институт полупроводниковых приборов» о запрете использования принадлежащего ООО «СибСпецПроект» патента РФ на
установил: Индивидуальный предприниматель Уфимцев Александр Юрьевич обратился в арбитражный суд Кемеровской области с заявлением: - о признании недостоверным результата государственной кадастровой оценки земельных участков: с кадастровым номером 42:30:0305080:0030 площадью 4018 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авто Граф» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании 6 188 791 руб. 58 коп. страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражном суде Саратовской области рассматривается дело по исковому заявлению Комитета по управлению имуществом города Саратова к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежа по договору аренды №002/4 от
установил: открытое акционерное общество «Новосибирский инструмент» (далее – ОАО «Новосибирский инструмент», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных
у с т а н о в и л: в судебном заседании заявитель свои требования поддержал, ответчик их не признал, считает, что собрание кредиторов правомочно было принимать такое решение.
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Красноперекопского района» обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Ярославской области об отмене предписания №959-4 от 28.07.2011г. в части устранения
установил: Открытое акционерного общества «Сбербанк России» в лице Рыбинского отделения №1576 ОАО «Сбербанк России» обратилось в арбитражный суд Ярославской области с заявлением об оспаривании постановления Главного управления Банка России по Ярославской области №78-11-Ю/0022/3120 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экорос», г. Саратов, обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Медиа-Холдинг «Дом прессы», г. Саратов, Спирягин Владимир Александрович, г. Саратов, ФБУ
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Управляющая компания жилищным фондом «Центральная» (город Оренбург) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Оренбурга о признании недействительным Решения №
установил: ООО «Профит» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Муниципального предприятия «ЖКХ МО «Кузнечное».
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Богучанская ГЭС», к открытому акционерному обществу «Центральный Московский Депозитарий» об обязании внесения изменений в информацию лицевого счета №<***> в реестре
установил: открытое акционерное общество «Молочный завод «Цивильский» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявление к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление) о
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Туристическое агентство Амазонка Тур» обратилось в Арбитражный суд РО с исковым заявлением к ООО «Терра Тур» о взыскании неосновательного обогащения в сумме 12270 руб.
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Приморского края от 26 апреля 2006 года Муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно– канализационное хозяйство» (г. Партизанск) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Бабичук Андрей
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения № 14-09/81 от 15.07.2011 г.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Ставропольской городской Думе, г. Ставрополь и Городской комиссии по охране зеленых насаждений в городе Ставрополе, г. Ставрополь о признании незаконным решения Городской
УСТАНОВИЛ: В материалы дела поступил отзыв ООО «Росгосстрах» на исковое заявление. Из представленного отзыва следует, что в результате ДТП произошедшего 30.10.2008г. с участием транспортных средств ВАЗ 21102 (г/н С169УВ35, водитель Томилов А.Л.) и Опель Корса (Opel Corsa) (г/н У753АК, собственник
