ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А58-3587/09 от 15.04.2011 АС Республики Саха (Якутия)
установил: Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Саха (Якутия) (уполномоченный орган), обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Закрытому акционерному обществу «Сахаювелир» (должник) с заявлением от 21.05.2009
Определение № А19-16860/10 от 15.04.2011 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ануш» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения от 20.04.2010 № 541/05 Администрации муниципального образования «Слюдянский район» об отказе в реализации преимущественного права на приобретение
Определение № А79-451/11 от 15.04.2011 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Электра» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике (далее – Фонд социального
Определение № А55-13825/09 от 14.04.2011 АС Самарской области
Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22.03.2010 года должник МП г.о. Тольятти «Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 1» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Конкурсным
Определение № А57-10515/10 от 14.04.2011 АС Саратовской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбардъ «Блиц-Капитал», Саратовская область, г. Энгельс, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, к индивидуальному предпринимателю Ерофеевой Елене Алексеевне, Саратовская область, г.
Определение № А33-5177/09 от 14.04.2011 АС Красноярского края
установил: решением от 19.11.2010 закрытое акционерное общество «Электрон» (далее по тексту – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 13.05.2011, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на ФИО5.
Определение № А19-8280/09 от 14.04.2011 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.11.2009 должник - КПКГ «ДВиЗ» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим КПКГ «ДВиЗ» утвержден арбитражный управляющий ФИО3
Определение № А63-751/11 от 14.04.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Конвент», г. Пятигорск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению – Ставропольскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации, г. Ставрополь о признании
Определение № А04-266/11 от 14.04.2011 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Консалтинговая компания «Богерия» (далее - ООО «Богерия», истец) к открытому акционерному обществу «Благовещенское предприятие промышленного железнодорожного транспорта» (далее - ОАО «Благовещенское
Определение № А55-3329/11 от 13.04.2011 АС Самарской области
установил: ОАО Банк ВТБ (Татарский филиал ОАО Банк ВТБ в г.Казани), г. Казань обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ЗАО Инженерная компания «Комплексные технологии», ИНН 6316092591 несостоятельным (банкротом).
Определение № А51-1393/11 от 13.04.2011 АС Приморского края
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Белун» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ Логистика» о взыскании суммы причиненных убытков (реальный ущерб), расходы, которые истец понес для восстановления нарушенного
Определение № А76-24168/09 от 13.04.2011 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.05.2010 должник - закрытое акционерное общество «Студия Гран продакшн – Деловой партнер», г. Магнитогорск, ИНН 7444023186, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев,
Определение № А56-70202/10 от 13.04.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "РИАЛ" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЗАО "СТИФ", в котором просит взыскать с ответчика 121 224 руб. 07 коп. задолженности по договору поставки №120 от 22.06.2009, в том числе: 110 866 руб. 80 коп.
Определение № А19-21432/10 от 12.04.2011 АС Иркутской области
установил: Розенраух Игорь Павлович обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к ООО «ИнтерРоссКабуки», МИФНС № 17 по Иркутской области, третье лицо: Истомин В.Г. о признании решения общего собрания учредителей от 12.11.2009г. и записи в Едином государственном реестре
Определение № 04АП-2322/2010 от 12.04.2011 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия) (ГУП "ЖКХ РС (Я)") обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к товариществу собственников жилья "Наш дом" (ТСЖ "Наш дом") о взыскании 503
Определение № А06-7981/10 от 12.04.2011 АС Астраханской области
установил: Истец Открытого акционерного общества "МРСК Юга", филиал ОАО "МРСК Юга"-"Астраханьэнерго" в соответствии со ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с
Определение № А65-4546/11 от 12.04.2011 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Общество с ограниченной ответственностью "МДС-Монтаж", г.Казань - о взыскании 49612,36 руб. долга, 43959,99 руб. пени.
Определение № А03-12630/10 от 12.04.2011 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд обратилось Кузбасское открытое акционерное общество энергетики и электрификации в лице Барнаульского филиала с исковым заявлением к Барнаульской квартирно-эксплуатационной части о взыскании 50 000 руб.
Определение № А67-1046/11 от 12.04.2011 АС Томской области
установил: Муниципальное образование городского округа ФИО1, представленное учреждением Средняя общеобразовательная школа № 7 городского округа ФИО1 с углубленным изучением отдельных предметов обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «НОРД» о взыскании 214 012,50 руб. задолженности.
Определение № А82-11461/10 от 12.04.2011 АС Ярославской области
установил: ООО «Охранное предприятие «Дизелист» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.Ярославля от 16.07.2010 № 18 о привлечении к налоговой ответственности.
Определение № А79-749/11 от 12.04.2011 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Чувашстройтранс» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации города Чебоксары Чувашской Республики (далее – администрация), федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата» (далее – учреждение) по
Определение № А82-8141/10 от 11.04.2011 АС Ярославской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ярославской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» Переславского
Определение № А35-512/10 от 11.04.2011 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Орбита-2. Мелавский спиртзавод» обратилось в суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «МИБ-