ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А35-6503/10 от 06.10.2010 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: Общество ограниченной ответственностью «Пригородненское РТП» обратилось в арбитражный суд Курской области с исковым заявлением о признании утратившим права собственности на земельный участок                  № 46:28:151003, площадью 39562 кв.м., расположенный по адресу: Курская область,
Определение № А56-76122/09 от 05.10.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ТСЖ "КультРассвет" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2010г. по делу № А56-76122/2009.
Определение № А33-10262/10 от 05.10.2010 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение «Профессиональное училище №105» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новое обучение» об обязании безвозмездно устранить недостатки поставленного товара:
Определение № А33-8173/10 от 05.10.2010 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю и к Управлению Федеральной налоговой службы по
Определение № А79-15174/09 от 05.10.2010 АС Чувашской Республики
установил: потребительское общество «Коренное» обратилось в суд с иском к потребительскому обществу «Гарант Кредит» о взыскании 147126386 рублей долга.
Определение № А72-5195/10 от 05.10.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АЗС-Актив» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Грааль» в котором просит:
Определение № А65-18019/10 от 05.10.2010 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Открытое акционерное общество "Лизинговая компания "КАМАЗ", г.Набережные Челны - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество "Аккорд-Лизинг", г.Пенза - о взыскании задолженности по уплате 
Определение № А65-17543/10 от 05.10.2010 АС Республики Татарстан
установил: Истец - ФИО1, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчикам - Закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Сигма плюс", г.Казань, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан, г.Казань - о признании
Определение № 15АП-10455/2010 от 05.10.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Туапсинский морской торговый порт" (далее – ОАО "Туапсинский морской торговый порт", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Флот и сервис" (далее – ООО
Определение № 13АП-12296/2010 от 04.10.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Товарищество собственников жилья "Богатырский 59 корпус 3" (далее ТСЖ, Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Лидер-СПб" (далее Общество, Застройщик), в котором
Определение № А19-15344/10 от 04.10.2010 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Боготольский вагоноремонтный завод» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Государственному учреждению – Иркутское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании недействительным
Определение № А33-3092/08 от 04.10.2010 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная служба по надзору в сфере природопользования (далее по тексту также истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к открытому акционерному обществу «Горно- металлургическая компания «Норильский никель» на объектах Заполярного филиала с заявлением, уточненным в
Определение № А72-6765/10 от 04.10.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1 с заявлением к Администрации Засвияжского района города Ульяновска о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении акта приемочной комиссии помещения, расположенного по адресу:
Определение № А65-10351/09 от 04.10.2010 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.10.2010 (далее - должник), коллективное производство «им. К. Маркса», Лениногорский район, признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определение № А72-6202/10 от 04.10.2010 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами Мэрии города Ульяновска обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МСО «Центр», г.Ульяновск об истребовании из чужого незаконного владения ответчика
Решение № А28-7728/2010 от 01.10.2010 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту экологии и природопользования Кировской области (далее – ответчик, административный орган, Департамент природопользования) о признании незаконным и