ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-4019/10 от 22.09.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ОСАО "Россия" с иском к ООО "Веста СПб" о признании недействительным договора страхования № 901/08/62266/781 от 06.07.2009 г., применении последствий недействительности сделки и взыскании 36
Решение № А27-8034/10 от 22.09.2010 АС Кемеровской области
установил: Администрация города Кемерово, г. Кемерово обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными разрешения на выполнение строительно-монтажных работ №32 от 05.02.2005г., выданное Инспекцией государственного архитектурного строительного надзора Кемеровского района и акта
Определение № А60-23384/10 от 22.09.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Строительные технологии" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к СООО "Волейбольный клуб "Локомотив-Изумруд" (ИНН <***>) , третье лицо: Закрытое акционерное общество «КЛААС-СТРОЙ», о взыскании 2276000руб. 00 коп., в том
Решение № А27-7660/2010 от 21.09.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ривера» обратилось в арбитражный суд с требованием признать недействительным решение № 33 от 11.01.2010 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности и решение № 44 от 11.01.2010 об отказе в
Определение № А42-2321/09 от 21.09.2010 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области поступило ходатайство о приобщении письменных пояснений (дополнений) к апелляционной жалобе.
Определение № А78-6420/10 от 21.09.2010 АС Забайкальского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее МРИ ФНС №2 по г.Чите) 01 сентября 2010 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Трест-Строй".
Решение № А58-4919/10 от 21.09.2010 АС Республики Саха (Якутия)
установил: В судебном заседании от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела в целях представления дополнительных доказательств по делу, имеющих существенное значение
Определение № А52-3387/10 от 20.09.2010 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением об изменении постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове от 25.08.2010 №387 по делу об административном правонарушении в части изменения назначения наказания на
Определение № А52-3386/10 от 20.09.2010 АС Псковской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с заявлением об изменении постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы по Псковской области в городе Пскове от 25.08.2010 №388 по делу об административном правонарушении в части изменения назначения наказания на
Определение № А07-12641/10 от 20.09.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: ООО "Торговая сеть "Вещь!" МО" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ЗАО "Управление активами", ООО "ТДК "Гостиный двор" о взыскании гарантийного платежа в размере 643 650 руб., расходов по проведению
Определение № А09-1541/10 от 20.09.2010 АС Брянской области
установил: ООО «СпецТрубопроводСтрой», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ООО «Дорстрой», г. Санкт Петербург о взыскании 2599397 руб. 55 коп., по встречному иску ООО «Дорстрой», г. Санкт Петербург к ООО «СпецТрубопроводСтрой», г. Москва о взыскании
Определение № А19-16273/10 от 20.09.2010 АС Иркутской области
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО  «Юлсон» несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 указал, что 28.05.2010 третейским судом было вынесено решение, по которому в пользу ФИО1 взыскана задолженность по простому векселю № ВП-01
Определение № А41-6105/10 от 20.09.2010 АС Московской области
установил: Открытое акционерное общество «Моснефтепродукт» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации Можайского муниципального района Московской области; Комитету по управлению имуществом Администрации Можайского муниципального района о признании незаконным
Определение № А56-49153/10 от 20.09.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: УВД по г. Рязани (далее УВД) обратилось в суд с заявлением о привлечении  к административной ответственности ООО "Балт Бет" (далее Общество)  по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ за предоставление
Определение № А63-6522/09 от 20.09.2010 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Рассмотрение спора в судебном заседании не представилось возможным, от истца имеется ходатайство об отложении судебного заседания на более поздний срок в связи с невозможностью обеспечить явку своего представителя в заседание суда.
Решение № А28-7306/2010 от 17.09.2010 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Отделу государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Кировской области Средневолжского территориального управления Федерального
Определение № А29-5664/10 от 17.09.2010 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК, Обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А03-5597/10 от 16.09.2010 АС Алтайского края
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полойское», с. Полойка, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с. Хабары,  о  взыскании 7 613 950 руб. задолженности за поставленные товары.
Определение № А41-20771/10 от 16.09.2010 АС Московской области
установил: В предварительном судебном заседании 13.07.2010 суд вынес определение о назначении судебного заседания по рассмотрению в коллегиальном составе дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании Постановления №1283/03 от 03.12.2008г. недействительным и об обязании Главы