установил: Открытое акционерное общество “Северо-Западный Телеком” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) задолженности по договору об
установил: В предварительном судебном заседании 13.07.2010 суд вынес определение о назначении судебного заседания по рассмотрению в коллегиальном составе дела по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании Постановления №1283/03 от 03.12.2008г. недействительным и об обязании Главы
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Полойское», с. Полойка, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохолдинг», с. Хабары, о взыскании 7 613 950 руб. задолженности за поставленные товары.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество ЗАО «Ольгерд» (далее заявитель, ЗАО «Ольгерд») обратилось с требованием о признании незаконным решения Уссурийской таможни от 12.02.2010 по таможенной стоимости товаров, заявленных в ГТД №10716050/040210/0001307, совершенное путем проставления записи
установил: Участник Общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Ремстрой-Индустрия» - ФИО1, обладающий долей в размере 50 % уставного капитала общества, обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ФИО2 об исключении его из состава участников
установил: В Арбитражный суд Калининградской области обратилось Sia "Baltik Оil Group" с иском к Larson Shipping Ltd. О взыскании задолженности за поставку топлива на судно в размере 84 818, 81 долларов США. После уточнения расчета исковых требований истец просил взыскать с ответчика 90
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Распадский уголь» ( далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным требования Междуреченского поста Кемеровской таможни Сибирского таможенного управления Федеральной
У С Т А Н О В И Л : конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Авто-Восток» (далее – ООО «Авто-Восток», должник) ФИО2 (далее – конкурсный управляющий) обратился в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением об утверждении начальной цены предмета залога.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению ФМС России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19 января 2009 года № 14449.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ИСТ - Сервис» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Министра Министерства имущественных отношений ФИО5 Правительства Мурманской области об отказе рассмотрения заявления о предоставлении в аренду земельного участка
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению ФМС России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19 января 2009 года № 14452.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению ФМС России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19 января 2009 года № 14450.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Солярис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Управлению ФМС России по Московской области о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 19 января 2009 года № 14453.
установил: Открытое акционерное общество “Северо-Западный Телеком” (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением (уточненным) о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ответчик) задолженности по договору об
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Птицесовхоз «Родина» (далее - заявитель, налогоплательщик, ЗАО «Птицесовхоз «Родина», общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании частично недействительным решения от 17.09.2009 № 12-28/17988, вынесенного Межрайонной
установил: Закрытое акционерное общество «Промсервис», г. Димитровград Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению - детский сад комбинированного вида № 45 «Журавлик» города Димитровграда
установил: Общество с ограниченной ответственностью"Ленстрой" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений № 1044, №1045, №1047 от 14.04.2010, вынесенные Государственной административно-технической
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании незаконными и отмене решения от 12.04.2010 г. № 147, постановления
установил: закрытое акционерное общество «Форт Диалог» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая группа УралСиб» в лице Чебоксарского филиала (далее – ответчик) о взыскании 221000 руб. страхового возмещения.
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Кузнецкстройпуть» (ООО «Кузнецкстройпуть»), г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением (в редакции заявления об уточнении требований) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
