УСТАНОВИЛ ООО «Диагональ» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Администрации города Ставрополя, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя и Комитету градостроительства администрации города Ставрополя о признании незаконным отказа Администрации
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Ярославля обратилась в Арбитражный суд Ярославской области о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «БАШТЭК» с суммой 2 001 320,38 руб.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту также истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее также ответчик, ФИО1) об
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Сирокко", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Закрытое акционерное общество "ИтильТехноСервис", г.Казань - о взыскании 314 989.00 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток» (далее общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Региональной тарифной комиссии Ставропольского края (далее - комиссия, административный орган) о признании недействительным и отмене
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Анкорд» г. Нижний Новгород с иском к закрытому акционерному обществу «Страховая Компания «Русские Страховые Традиции» в лице Нижегородского филиала г. Нижний Новгород о взыскании 13 884 руб. 61
установил: Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании ответчика произвести снос самовольно установленного торгового киоска по адресу: <...> (вблизи
установил: общество с ограниченной ответственностью "Стройтрейдинг" (далее- ООО «Стройтрейдинг», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы
Установил: ИП ФИО1, г. Краснодар обратилась в суд с иском к ОАО «Краснодарский ЗИП», г. Краснодар о взыскании 489 097 руб. 20 коп. неосновательного обогащения и 65 212 руб. 96 коп. процентов
установил: Иск заявлен о взыскании денежных средств в размере 178 575 руб. 39 коп.. списанных в безакцептном порядке, и денежных средств в размере 58 662 руб. 01 коп. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами по договору банковского счета. Истец заявленные требования
установил: Межрайонный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области по особым исполнительным производствам обратился в арбитражный суд с заявлением к должнику - гражданину ФИО1, проживающему по адресу: <...> "з", кв. 14, об установлении временного
установил: муниципальное предприятие г. Абакана «Абаканские тепловые сети» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в прядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Преображенское» о взыскании 460 035 рублей 97
УСТАНОВИЛ: 21.01.2010 общество с ограниченной ответственностью «Рокоп» (далее – заявитель, плательщик, общество, ООО «Рокоп») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области (далее - инспекция, налоговый
установил: ООО «Км/ч» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Железобетон-12» об уменьшении цены договора строительного подряда №ЖБ-98 от 29.06.2007 года на 6 147 249 руб., об обязании ответчика возвратить истцу излишне уплаченные денежные средства в размере 6
УСТАНОВИЛ: Управление внутренних дел по городу Абакану (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности на основании статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: закрытое акционерное общество "Элтест" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Химпром" о взыскании 772539 руб., в том числе 532348 руб. долга и 240191 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2003 по 10.06.2010.
установил: открытое акционерное общество «Косинская бумажная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно-коммерческой фирме «ЭЛГИСС» об обязании ответчика произвести замену товара, поставленного по договору поставки от
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Волна» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по № 8 по Оренбургской области (г. Новотроицк) о признании незаконными действий Межрайонной ИФНС России № 8 по
установил: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка по Южному федеральному округу обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об аннулировании лицензии Б 068591 от 27.08.2008 на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведенного этилового
установил: Определением арбитражного суда Архангельской области от 05 ноября 2009 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Авиакомпания «Трансавиа-Гарантия» (далее – должник), возбуждено производство по делу.