ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 158 Уголовного кодекса

Кассационное определение № 22-10004/2010 от 29.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а : приговором суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном в ночь с 17 на 18 марта 2010 года.
Кассационное определение № 22-9986/2010 от 29.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда Герасимчук признан виновным в том, что 19 апреля 2010 года совершил покушение на кражу металлопроката стоимостью 64 610 рублей, принадлежащего ООО «...».
Кассационное определение № 22-8969/2010 от 01.09.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: приговором суда ФИО1 признан виновным в тайном хищении 23 июля 2009 года принадлежащего Ш. имущества на сумму 9 545 рублей, а также в тайном хищении 02 августа 2009 года принадлежащего Ш. имущества на сумму 1040 рублей, совершенных ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановление № 1-1103 от 31.08.2010 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
Установил: Органами предварительного расследования несовершеннолетний Юцкевич С.М. обвиняется в совершении кражи имущества потерпевшего В. из одежды, находившейся при потерпевшем, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п.г ч.2 ст.158 УК РФ, происшедшего при следующих обстоятельствах.
Постановление № 44У-219-2010 от 28.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: приговором суда Доньшин признан виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, сопряженном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, имевшем
Приговор № 1-194 от 21.07.2010 Кировградского городского суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Шушарин И.В.   совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Преступление им совершено при следующих установленных судом обстоятельствах: Шушарин И.В. подошел к дому расположенному по
Кассационное определение № 22-7217/2010 от 16.07.2010 Свердловского областного суда (Свердловская область)
у с т а н о в и л а: по приговору мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 23 декабря 2009 года Мягкополов Д.Л. осужден за покушение на совершение кражи 12 мая 2009 года по адресу: г. Екатеринбург ул.Декабристов № 20а автомагнитолы стоимостью 4 500 рублей по ч. 3
Кассационное определение № 22-1372/10 от 22.04.2010 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору К-ко М.А. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах: 18 ноября 2009г. около 20 часов 20 минут К-ко М.А., с целью открытого хищения чужого имущества, в г.Омске, за Р-о Г.В., у которой в руке находилась сумка, догнал последнюю в г.Омске,