установила: по приговору Советского районного суда г. Уфы от 29 апреля 2021 года Республики Башкортостан Рубан Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый,
УСТАНОВИЛ: Основанием направления уголовного дела руководителю следственного органа – начальнику следственного отдела УФСБ России по Краснодарскому краю в порядке, предусмотренном ч.2 ст.158.1 УПК РФ, послужило то, что, по мнению суда, значительная часть документов, имевшихся в уголовном деле, суду
у с т а н о в и л: Злобин А.С. совершил хулиганство; иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, из хулиганских побуждений; а также вмешательство в деятельность следователя, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и
установил: Давлятов Н.Х. обвиняется в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по
установил: Судаков М.О. обвиняется в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, в совершении угрозы убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего
установила: Приговором суда Сорокин В.А. и Макаров Д.О. признаны виновными в совершении трех преступлений в виде незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, а также в
у с т а н о в и л: Мысливец И.А. совершил вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность следователя в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело в отношении Юдина ..., Новоселова ... Каримова ... обвиняемых в совершении четырёх преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, поступило для рассмотрения в Дзержинский районный суд ...ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: В. обратился в Карагайский районный суд Пермского края с ходатайством о восстановлении уголовного дела № **. Постановлением судьи от 13 июля 2018 года В. отказано в приятии к рассмотрению указанного ходатайства.
У С Т А Н О В И Л А : Рядинский С.В. признан виновным и осужден за покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
У С Т А Н О В И Л А: Р.Д. Алиев и Р.Г. Акберов, как указано в приговоре, признаны виновными в хранении, перевозке в целях сбыта и сбыте заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, совершенных группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда первой инстанции, Струков А.А. признан виновным и осужден за покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт 18 октября 2013 года психотропных веществ – порошкообразного вещества массой 0,2017 г, содержащее в своем составе
у с т а н о в и л: по приговору Орлов А.В. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГЕсиков М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Прикубанского районного суда г.Краснодара от 24 июля 2015 года Б. отказано в удовлетворении жалобы о восстановлении материалов уголовного дела и вынесении нового постановления о прекращении в отношении него уголовного дела по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
УСТАНОВИЛА: Норкин К.Н. признан виновным: в незаконном производстве и сбыте ФИО21, ФИО23 и ФИО16 в период с <дата> года по <дата> в составе организованной группы наркотического средства - смеси, содержащей наркотическое средство
УСТАНОВИЛА: Судочаков Б.Р. осужден за незаконный сбыт аналогов наркотических средств в крупном размере, и за покушение на незаконный сбыт аналогов наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянные 20
у с т а н о в и л: ФИО4 05 ноября 2014 года обратился в суд первой инстанции с ходатайством о восстановлении утраченного уголовного дела, по которому в 2012 году он был признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 367 УК Украины. Мотивировал тем, что приговор по указанному уголовному делу в 2013 году был
УСТАНОВИЛ: Приговором Алуштинского городского суда Республики Крым от 18.07.2013 года Мамаев С.В. был признан виновным и осужден в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.152, ч.4 ст.187, п.п. 6,9,10,12 ст.115 УК Украины к 14 годам лишения свободы с конфискацией лично ему принадлежащего
УСТАНОВИЛ: Валеев обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: Подсудимые Ярцев Е.Б. и Пинигин В.И. для совершения преступлений объединились в организованную группу и затем создали устойчивую вооруженную группу (банду) в целях нападения на граждан, совместно с подсудимым Авагяном А.Г. руководили этой устойчивой вооруженной группой (бандой) и
УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Кадышев М.В. признан виновным в том, что в 2012 году, но не позднее 03 августа 2012 года, создал организованную преступную группу для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ, в которую вовлек Иванову Н.В.,
установил: Приговором военного суда Самарского гарнизона от 17 сентября 1998 года, оставленным без изменения определением военного суда Приволжского военного округа от 21 октября 1998 года, Неродигречка осуждён по ч. 1 ст. 213 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к штрафу в размере ста минимальных