ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика для статьи 16.14 Кодекса об административных правонарушениях

Судебная практика ВС РФ
Все...
Судебная практика Арбитражных судов
Все...
Судебная практика СОЮ
Апелляционное определение № 33А-15925/2022 от 09.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: К.С.А. 05 июня 2021 года обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Балтийской таможне, в котором просил признать незаконным и отменить решение Балтийской таможни о продлении срока действия таможенной процедуры временного ввоза (допуска)
Решение № 12-119/2022 от 28.06.2022 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №40 Кингисеппского района Ленинградской области Кочетовой Н.А. от 25 марта 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ, в отношении ООО «ОБОРОНЛОГИСТИКА» прекращено, на
Решение № 12-349/2021 от 29.11.2021 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Псковской таможни Горяченка А.Н. (****) от 26 ноября 2020 года <Щ> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-349/21 от 24.09.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Псковской таможни от 26 ноября 2020 года Щербаков А.В. привлечен к административной ответственно по ст.16.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде предупреждения.
Решение № 12-124/2021 от 14.05.2021 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении № № 10610000-146/2021, вынесенным 19.02.2021 и.о. начальника Омского таможенного поста Дурасовым С.В., Маммадов Р.Т.о. признан виновным в следующем.
Приговор № 1-38/19 от 23.09.2019 Рубцовского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Грищенко И.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ дал взятку должностному лицу через посредника в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-162/19 от 04.06.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. заместителя начальника Мурманской таможни Панютина И.В. №*** от *** АО «Норд-Вест Ф.К.» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.16.14 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде
Решение № 12-113/2016 от 27.07.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Хакасской таможни ФИО1№ от ДАТА коммерческий директор АО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый завод» Кожевников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 12-114/2016 от 27.07.2016 Саяногорского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя начальника Хакасской таможни ФИО1№ от ДАТА коммерческий директор АО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый завод» Кожевников И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Решение № 72-29/2016 от 24.02.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: постановлением заместителя начальника Сахалинской таможни М.М.Ю. от 28 мая 2015 года генеральный директор общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее - ООО «<данные изъяты>») Т.Р.Я. привлечен к административной ответственности по статье 16.14 Кодекса
Решение № 7-112/2014 от 13.05.2014 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Ульяновской таможни Миюшова А.А. от 03 февраля 2014 Степанов А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 21-262 от 20.12.2013 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: Постановлением ВрИО начальника Мурманского таможенного поста Матерова С.В. от 11 сентября 2013 года № 10207000-727/2013 Сапожников А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.14 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 72-24/2013 от 24.01.2013 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
У С Т А Н О В И Л: 30 мая 2012 года заместителем начальника отдела таможенного досмотра Корсаковского таможенного поста Сахалинской таможни Бусыгиным Э.Г. вынесено определение о возбуждении в отношении неустановленного лица производства об административном правонарушении, предусмотренном статьей
Все...
Судебная практика мировых судей
Все...