ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-354/2017 от 05.06.2017 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 20 октября 2016 года в 11 часов 12 минут в зале таможенного оформления физических лиц пункта пропуска «Нижнеленинский» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенном в селе Нижне-Ленинское, Ленинского района ЕАО, по улице Вилкова, 10, при осуществлении таможенного
Решение № 12-243/2017 от 05.06.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 3 апреля 2017 года ООО «ВЭД Эксперт Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-727/2017 от 05.06.2017 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ час. при въезде в Российскую Федерацию через таможенный пост МАПП Вяртсиля Карельской таможни (госграница, <адрес>) ФИО7, следуя в качестве пассажира на транспортном средстве «<данные изъяты>», peгистрационный номер №, при прохождении
Решение № 7Р-531/2017 от 01.06.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя начальника Красноярской таможни ФИО1 № от 30.01.2017 г., директор являющегося субъектом малого предпринимательства ООО «Дарина» ФИО2, признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением административного
Решение № 12-687/17 от 01.06.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 11 ноября 2016 года ООО «ЛИГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере
Постановление № 5-608/2017 от 01.06.2017 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «НАВИНИЯ РУС» совершило нарушение законодательства в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-391/2017 от 30.05.2017 Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 35 минут в ходе таможенного контроля пассажиров международного авиарейса № DP854 «Тбилиси - Ростов-на-Дону» установлено, что прибывший указанным авиарейсом гражданин ФИО1 переместил через таможенную границу Евразийского экономического союза по «красному» коридору
Решение № 12-643/2017 от 30.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № 10210000-883/2016 от 19 октября 2016 01.03.2016 в 09:21 (мск) ОТО и ТК Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни (ул. Поселковая, дом 12, лит.В., <...>) декларантом ООО «ЦФ Руссия» (ул.Салова,53 корп.1 А,
Постановление № 5-417/2017 от 30.05.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в порт *** прибыло судно международной морской перевозки *** принадлежащее *** В ходе проведения таможенного контроля указанного судна при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС в период *** на
Постановление № 5-418/2017 от 30.05.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) в порт *** прибыло судно международной морской перевозки *** принадлежащее *** В ходе проведения таможенного контроля указанного судна при прибытии на таможенную территорию ЕАЭС в период *** на
Решение № 12-224/2017 от 30.05.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 03 апреля 2017 года ООО «Группа компаний Бентон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-368/2017 от 29.05.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника Хабаровской таможни ФИО1 от 31.01.2017г. №<данные изъяты> ООО «Авангард» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ, с назанчением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Постановление № 5-549/2017 от 25.05.2017 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ***. (время московское) для совершения таможенных операций при убытии товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - Союз, ЕАЭС) и оформления отхода теплохода (далее - т/х) «***» (судовое дело №***, таможенная декларация на транспортное средство №***)
Постановление № 5-344/17 от 24.05.2017 Магаданского городского суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 совершил правонарушение при следующих обстоятельствах. 20 мая 2003 года в соответствии с грузовой таможенной декларацией (ГТД) № под таможенный режим свободной таможенной зоны был помещен товар «автомобиль легковой б/у «Тойота Королла», год изготовления 1998, кузов №»
Решение № 12-576/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2017 года ООО «АльфаПром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 677
Постановление № 5-451/17 от 23.05.2017 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
установил: ООО «Агрогрупп» являясь декларантом заявило недостоверные сведений об их классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, сопряженное с заявлением при описании товаров неполных, недостоверных сведений об их
Решение № 12-580/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2017 года ООО «СтаКос» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.2 КоАП РФ, в соответствии с которой ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-583/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ООО «Бифрест» было прекращено в связи с отсутствием события административного
Решение № 12-574/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2017 года ООО «АльфаПром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 676
Решение № 12-577/17 от 23.05.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 02 марта 2017 года ООО «АльфаПром» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 666
Решение № 12-85/2017 от 23.05.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска от 13 апреля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ХХХ» прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного
Постановление № 5-367/17 от 22.05.2017 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, поступили в Московский районный суд Санкт-Петербурга 13.04.2017 года.
Постановление № 5-237/2017 от 22.05.2017 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: 12.12.2016 на Поморский таможенный пост Архангельской таможни декларантом ООО «Агдаш» была подана декларация на товары, зарегистрированная за номером 10203100/121216/0002276 (далее - ДТ). Товар № 1 в 31 графе ДТ товар описан следующим образом: «пиломатериалы из ели «РIСЕА ABIESKARST»,
Постановление № 5-114/2017 от 18.05.2017 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У с т а н о в и л: ООО «СибЛес-2015» в нарушение ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза не продекларировало в установленной форме товар при следующих обстоятельствах:
Решение № 21-820/17 от 18.05.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего отделом государственного экологического надзора южного территориального направления Управления государственного экологического надзора Минэкологии Московской области ФИО1 от 07.10.2016 года АО «Гжельский фарфоровый завод» признано виновным в