УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в ОТО и ТК № Самарского таможенного поста таможенным представителем ООО «Самарские таможенные услуги» была подана декларация на товары ДТ № в соответствии с таможенной процедурой «выпуск для внутреннего потребления товары» получатель ООО <данные изъяты> юридический
установил: Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 10 октября 2016 года ООО «Нэйче» (далее – Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа
У С Т А Н О В И Л: 15 декабря 2016 года таможенным представителем ООО «Таможенный партнер», действующего на основании договора от 05 июля 2016 № на оказание услуг таможенного представителя, на таможенный пост <данные изъяты> Калининградской областной таможни от имени декларанта ООО
установил: постановлением судьи Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 02 марта 2017 г. ООО «БИАНКА» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товара, являющегося
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 10216000-2864/2015 от 11.02.2016 года Балтийской таможни, генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 10216000-2865/2015 от 11.02.2016 года Балтийской таможни, генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 10216000-2862/2015 от 11.02.2016 года Балтийской таможни, генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 10216000-2861/2015 от 11.02.2016 года Балтийской таможни, генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч. 3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
У С Т А Н О В И Л : ООО «Атланта» совершило административное правонарушение, выразившееся в заявлении декларантом при декларировании недостоверных сведений о товарах, послуживших основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.2 КоАП
УСТАНОВИЛ: 23.12.2016 года в 02 ч. 20 мин. на МАПП Шебекино Шебекинского таможенного поста им. В.А. Данкова Белгородской таможни из <данные изъяты> прибыл автомобиль Lada Largus рег. номер № 31RUS под управлением гражданки <данные изъяты>ФИО12.
УСТАНОВИЛ: дата в отдел таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста «Морской порт Владивосток» Владивостокской таможни ООО «АРРЕН» была подана декларация на товары № хозяйственные товары 15 наименований, прибывшие в адрес общества по коносаменту №.
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда г. Астрахани от 2 марта 2017 года АО «Панальпина Уорлд Транспорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. АО «Панальпина Уорлд
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского судебного района города Архангельска от 20 ноября 2014 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «БизнесЛайн» было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «БизнесЛайн» было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «БизнесЛайн» было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 23.12.2016, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 01.02.2017, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Твери от 23.12.2016, оставленным без изменения решением судьи Тверского областного суда от 01.02.2017, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 13 октября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. ст.16.2 КоАП РФ в отношении ООО «БизнесЛайн» было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения.
установил: Постановлением Адлерского районного суда <...> прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении < Ф.И.О. >2
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Сортавала Республики Карелия от 25 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2017 года ООО «Орими» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 18 января 2017 года ООО «Орими» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
