У С Т А Н О В И Л: ФИО3 не задекларировал подлежащий обязательному декларированию товар: масло моторное «ZIC Х7 LS 10W-40 SYNTHETIC Made in Korea» в канистре ёмкостью 4 л с крышкой имеющей механизм защиты от вскрытия (механизм не повреждён), синтетическое, без следов эксплуатации и износа - 2 шт.;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: 09.04.2019 в Балтийскую таможню представлена ТД № 10216120/090419/0013279 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО2 таможни не задекларировала по установленной форме товар для
Установил: 10 марта 2019 года из порта Бейрут (Ливан) в Морской порт Ростов-на-Дону (Россия) прибыл теплоход «Русич-5» (идентификационный номер <***> – 9353046, бербоутный фрахтователь – ПАО «Северо-Западное пароходство», флаг – Российская Федерация). С целью совершения таможенных операций в
УСТАНОВИЛ: 20.02.2019 в 13час 20 мин. при проведении выборочного таможенного контроля товаров, перемещаемых в сопровождаемом багаже и ручной клади физическими лицами, прибывшими международным авиарейсом № 2960 Ташкент (Узбекистан) - Краснодар (РФ), установлено, что во время таможенного оформления
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола [Номер] составленного старшим уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт [Адрес] таможни [ФИО 2] следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] около 00 ч. 08 мин. в ходе таможенного контроля пассажиров и багажа,
установил: В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, защитник Общества Биргет А.О. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
у с т а н о в и л: 21.03.2019 Балтийской таможне в электронной форме представлена декларация на товары (далее - ДТ) № 10216170/210319/0046869 с целью помещения товаров под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления».
У С Т А Н О В И Л: *** на таможенный пост *** Мурманской таможни (адрес***) по направлению «въезд» на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) из ***, в качестве водителя транспортного средства: автомобиля *** государственный регистрационный знак ***, прибыл *** ФИО2
УСТАНОВИЛ: Ма Цзицян инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Домодедовского городского суда Московской области от 11 июля 2019 года И. Ч. (Izzuka Chidolue), <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин <данные изъяты>, проживающий по адресу: <данные изъяты>, признан виновным в
установил: В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, защитник Общества Биргет А.О. просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 августа 2019 года ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: В Локтевский районный суд Алтайского края поступило дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Рубцовский лесо-деревоперерабатывающий комбинат» привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: *** по направлению въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) из *** на таможенный пост *** Мурманской таможни адрес*** на транспортном средстве – автомобиле марки «***», регистрационный знак №***, прибыл гражданин ФИО1, *** года
УСТАНОВИЛ: дата ИП Пе Хе Вол в отдел таможенного оформления и таможенного контроля ВТП ЦЭД Владивостокский таможенный, расположенный по адресу: <адрес> подана декларация на товары №, в которой заявлен товар различных наименований. По результатам проведенного таможенного досмотра
УСТАНОВИЛ: 27 мая 2019 года в 13 час. 36 мин. таможенным представителем ООО «Франко-Сервис» на Калужский таможенный пост Калужской таможни, расположенный на территории склада временного хранения акционерного общества «Таском» по адресу: г. Калуга, <...> «Росва», «площадка №2», от имени
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию. При следующих обстоятельствах. 08.08.2018 в 00 часов 03 минуты в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, под управлением ФИО2 прибыл
УСТАНОВИЛ: 26 июня 2019 года уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО2 в отношении ООО «...» составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания от 03 февраля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предметов
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут при выезде из Украины на таможенную территорию ЕАЭС при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного поста ФИО1 таможни не задекларировал по установленной форме товар для
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ООО «Международный аэропорт Новосибирск» (свидетельство о включении в реестр № от ДД.ММ.ГГГГ) по международной товаро-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ№, помещен груз в количестве 2 мест весом брутто 331 кг., прибывший в адрес грузополучателя ООО «Васкумед»
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 20 мин. при проведении таможенного осмотра иностранного транспортного средства рег.номер Н72345 п/п НА008, следовавшего из КНР в РФ, у водителя транспортного средства гражданина КНР Сун Шусинь (Song Shuxin), был выявлен факт незадекларирования товаров, а
установил: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 9 апреля 2019 года ООО «...» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут
