ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-208ПО от 22.07.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением исполняющего обязанности заместителя начальника Карельской таможни от 09 января 2019 года, оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда Республики Карелия от 27 февраля 2019 года и решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 25 апреля
Решение № 7-12-301/19 от 22.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 25 июня 2019 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «РТБ-Групп» прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП
Постановление № 5-90/19 от 19.07.2019 Тункинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 01.04.2019 г. 29.03.2019 г. около 15 часов 15 минут на пункте пропуска ДАПП Монды Бурятской таможни, расположенном в 14 км. от п. Монды Тункинского района Республики Бурятия при таможенном контроле гражданина России ФИО1,
Постановление № 5-623/19 от 18.07.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: 13.04.2019г. Забайкальским таможенным постом Читинской таможни возбуждено дело об административном правонарушении № путем вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Центр таможенного
Решение № 12-533/19 от 17.07.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №<.........> края от ДД.ММ.ГГ. юридическое лицо ООО ФИО8» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 940 433, 38 рублей.
Постановление № 5-685/19 от 17.07.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 21 января 2019 года в рамках исполнения контракта № <данные изъяты> от 20.01.2019 ООО «Злаковек-ЮГ» в центр электронного декларирования Приамурского таможенного поста Хабаровской таможни, расположенный по адресу: <адрес>А в электронном виде подана декларация на
Постановление № 4А-262/19 от 17.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г.Читы от 5 июля 2018 года, с учетом определения об исправлении описки от 12 сентября 2018 года, ООО «Импортер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 КоАП РФ, и
Решение № 7-61/19 от 17.07.2019 Владимирского областного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Владимира от 22 апреля 2019 года (резолютивная часть постановления оглашена 19 апреля 2019 года) общество с ограниченной ответственностью «Русджам Стеклотара Холдинг» (далее – ООО, общество) привлечено к административной
Решение № 12-97/19 от 16.07.2019 Сортавальского городского суда (Республика Карелия)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> производство по делу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Фортипартс», было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП
Постановление № 5-597/19 от 15.07.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кондор» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 26.02.2019 года в 19 часов 26 минут ООО «Кондор» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул.
Постановление № 5-224/19 от 15.07.2019 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших международным авиарейсом № «Маньчжурия (Китай) – Красноярск (РФ)» гражданин КНР ФИО5 осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала
Постановление № 5-816/19 от 15.07.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ТЕХНОПРОЕКТ» не исполнило обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-1503/2019250029-01-2019-004515-57 от 12.07.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 13 час. 42 мин. местного времени в пассажирском зале въездного направления пассажирского модуля МАПП «Краскино» при осуществлении таможенного контроля физических лиц и сопровождаемого багажа гражданина КНР Цуй Чжиюй (Cui Zhiytj), был обнаружен незадекларированный
Постановление № 5-1507/2019250029-01-2019-004521-39 от 12.07.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 14 час. 45 мин. в зоне таможенного контроля зале для оформления физических лиц т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни в ходе проведения таможенного контроля товаров перемещаемых гражданином КНР Чай Чжи (Chai Zhi), следовавший из РФ в КНР на рейсовом автобусе ФИО1
Апелляционное постановление № 22-4527/19 от 11.07.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в уклонении от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, в крупном размере.
Постановление № 5-314/19 от 11.07.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 14 мая 2019 года старшим уполномоченным по особо важным делам административных расследований Хабаровской таможни ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Лю Сяоюй (LIU XIAOYU).
Решение № 12-1946/19 от 10.07.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 22 апреля 2019 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «<...>».
Решение № 7-12-321/19 от 10.07.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: 25 января 2019 года старшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Находкинской таможни ФИО3 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по части 2 и части 3 статьи 16.2 Кодекса Российской
Постановление № 5-294/19 от 08.07.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Читинского таможенного поста Читинской таможни ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении
Решение № 7-12-282/19 от 08.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 27 мая 2019 года (л.д. 203-208) Н.А. Обгольц признан виновным в совершении данного административного правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде конфискации предметов
Постановление № 5-1240/19 от 08.07.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: должностным лицом – старшим уполномоченный отделения административных расследований Минераловодского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО8 21 мая 2019 года был составлен протокол об административном правонарушении .............. о том, что21.02.2019 г. примерно в
Постановление № 10317000-391/19 от 08.07.2019 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ : В Октябрьский районный суд <адрес> поступило дело о нарушении таможенных правил ООО «Комплект-Инвест Групп» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-403/19 от 08.07.2019 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
установил: постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 29 мая 2019 г. производство по делу в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ прекращено по п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление № 5-225/19 от 05.07.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «Улан-Удэ (Мухино)», расположенном по адресу: <адрес> при осуществлении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами, прибывшими в воздушный пункт пропуска «Улан-Удэ (Мухино)» на
Постановление № 5-289/19 от 05.07.2019 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
установил: как следует из материалов административного дела 7 февраля 2019 г. по факту недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в отношении ООО «Ремонтно-механический завод РариТЭК» возбуждено дело об административном правонарушении № 10404000-193/2019