ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-189/19 от 01.08.2019 Донецкого городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 08.05.2019 в 18 часов 30 минут в зону таможенного контроля (ЗТК) таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, <...>, со стороны Украины прибыло транспортное средство грузовой автомобиль DAFFTXF 95.430 регистрационный номер .... с
Постановление № 5-741/19 от 01.08.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
у с т а н о в и л: гражданин Российской Федерации ФИО4 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-1037/19 от 01.08.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: гражданка Российской Федерации ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-488/19 от 31.07.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 27.03.2019 г., в зону таможенного контроля (далее - ЗТК) Белгородского таможенного поста по адресу: <...>, для проведения таможенного досмотра поступил товар-«запасные части для автомобилей из резины, черного металла» в количестве 684 грузовых мест, общим весом брутто -
Постановление № 5-963/19 от 31.07.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: 14.06.2019 старшим уполномоченным отделения административных расследований Биробиджанской таможни ФИО№1 при осуществлении административного расследования установлено, что 14.05.2019 в 11 часов 35 минут в постоянной зоне таможенного контроля (далее - ПЗТК) пункта пропуска
Постановление № 5-704/19 от 31.07.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в *** из *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (в Российскую Федерацию) на таможенный пост *** Мурманской таможни *** на транспортном средстве «***», государственный регистрационный знак № ***, прибыл в качестве водителя гражданин ФИО1
Постановление № 5-1489/19 от 31.07.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Старшим государственным таможенным инспектором ОТОиТК таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном № и проведении административного расследования в отношении гражданина РФ по ч.1 ст. 16.2 КоАП
Постановление № 5-490/19 от 31.07.2019 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
У С Т А Н О В И Л: 04.04.2019 г., в зону таможенного контроля Белгородского таможенного поста Белгородской таможни, по адресу: <...>, в адрес получателя ООО «Дипнетрус», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 308017, Россия, <...>, от отправителя ООО «Стилнет». 04136. Украина,
Постановление № 5-1329/19 от 31.07.2019 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: Главным государственным таможенным инспектором ОТОиТК таможенного поста МАПП Весело-Вознесенка Таганрогской таможни ФИО2 было вынесено определение о возбуждении дела об административном № и проведении административного расследования в отношении гражданина РФ по ч.1 ст. 16.2 КоАП
Постановление № 5-1335-19 от 30.07.2019 Подольского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: В соответствии с протоколом об административном правонарушении от 11.01.2019, составленным страшим уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Московской областной таможни ФИО15
Постановление № 5-346/19 от 30.07.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом уполномоченным по особо важным делам отдела административных расследований Смоленской таможни ФИО3 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭСТА» (далее по тексту ООО «ЭСТА» либо Общество) составлен протокол об административном
Постановление № 5-836/19 от 30.07.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
установил: Рыночная стоимость товара по состоянию на 16.03.2019 г. составила 9238 рублей 81 копейка. По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 04.06.2019 года в отношении ФИО2 составлен
Решение № 12-128 от 29.07.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска по делу об административном правонарушении от 22 апреля 2019 года (резолютивная часть вынесена 18 апреля 2019 года) акционерное общество «Карат-1» (далее – АО «Карат-1», Общество) признано виновным в совершении
Постановление № 5-677/19 от 29.07.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «УАЗ».
Постановление № 5-648/19 от 29.07.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «Дельта Трафо».
Постановление № 5-678/19 от 29.07.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ДЕКОР ТРЕЙД».
Постановление № 5-655/19 от 27.07.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** в *** из *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (в Российскую Федерацию) на таможенный пост *** Мурманской таможни адрес*** на транспортном средстве «***», регистрационный знак *** в качестве водителя прибыл *** ФИО1
Постановление № 5-704/19 от 26.07.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л: Старший уполномоченный отдела административных расследований Балтийской таможни ФИО1 при проведении административного расследования по делу об административном правонарушении № 10216000- 2627/2018 по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Постановление № 5-491/2019610017-01-2019-001559-28 от 26.07.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах. 03.12.2018 в 20 ч 55 мин в зону таможенного контроля ТП МАПП Гуково прибыл автомобиль марки ВАЗ 2107, г/н № г. выпуска под управлением гра-на <данные
Постановление № 5-171/19ГОДА от 26.07.2019 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: 07 июня 2019 года в 22 часа 53 минуты в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518 км + 580 м автодороги М-З «Украина», а участок таможенного досмотра легкового автотранспорта и
Постановление № 5-366/19 от 25.07.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Смоленской таможни ФИО4 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТУНИКАР» (далее по тексту ООО «ТУНИКАР» либо Общество) составлен протокол об административном правонарушении,
Постановление № 5-1570/19 от 25.07.2019 Домодедовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Г. совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, то есть, правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 4А-273/19 от 25.07.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 29 июня 2018 года ООО «Сиблес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде конфискации
Постановление № 4А-113/19 от 24.07.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 25.02.2019, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 29.04.2019, общество с ограниченной ответственностью «Радиус» (далее – ООО «Радиус», Общество) признано виновным в совершении
Постановление № 5-187/19 от 24.07.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля на таможенном посту ФИО1 таможни (450501, РФ, <адрес>, микрорайон ФИО1, терминал № международный ФИО1 г. ФИО1) пассажиров рейса № «ФИО1-<адрес>», в ходе проведения