ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-33/19 от 01.03.2019 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: 25 июля 2017 года, АО «АТК «Ямал» при перемещении гражданского судна через таможенную границу Евразийского Экономического Союза не задекларировало по установленной форме вспомогательную силовую установку (ВСУ) Ч/Н № серийный номер № установленную на отремонтированный ими в
Решение № 21-505/19 от 28.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> заместителя начальника Шереметьевской таможни ФИО2 от <данные изъяты>, ФИО1 ч, <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
Постановление № 5-122/19 от 28.02.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** из *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на таможенный пост *** на транспортном средстве – автомобиле «***», регистрационный знак №***, в качестве водителя прибыл ФИО2
Решение № 12-76/19 от 28.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДСВ Роуд» обвинялось в том, что 20.11.2017 на Московский таможенный пост Калининградской областной таможни таможенным им как представителем от имени и по поручению декларанта ООО «Дом Парикмахера» на основании договора таможенного представителя с декларантом от 14.08.2012 №
Решение № 12-31/19 от 28.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Согласно протоколу об административном правонарушении, 16.12.2017 на таможенный пост Псковский Псковской таможни (180004, <...>) генеральным директором ООО «Центримэкс» подана электронная декларация на товары (далее - ДТ) № 10209090/161217/0011094, прибывшие в транспортном
Постановление № 5-84/19 от 27.02.2019 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
установил: 10.10.2018 г. на территории ПЗТК СВХ ООО «РПП Нижне-Ленинское», расположенной по адресу: <...>, был проведен таможенный досмотр товаров, прибывших на грузопассажирском пароме LUN DU 004 по коносаменту 044-3 от 08.10.2018 г. в адрес ООО «Агропартнер», прибывших из Китайской Народной
Постановление № 5-79/19 от 26.02.2019 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: 21.11.2018 года в 01 час. местного времени на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданин <данные изъяты>ФИО1, следовавший из России в <данные изъяты> водителем на автомобиле марки <данные изъяты>», регистрационный знак
Решение № 5-984/18 от 26.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 октября 2018 года ООО «СмартПорт Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 5-281/19 от 26.02.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Постановление № 5-14/19 от 26.02.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: Старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Башкортостанской таможни ФИО1 в отношении ООО «Савой» составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.16.2 КоАП РФ по факту заявления недостоверных сведений о товарах, предоставления
Постановление № 5-5/19 от 25.02.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Метеор» заявило при таможенном декларировании товаров недостоверные сведения о товаре № 6, что могло послужить основанием для несоблюдения установленных решениями Евразийской экономической комиссии запретов и ограничений, а именно, 17.09.2018 года в 19 часов 21 минуту ООО «Метеор»
Постановление № 5-137/19 от 25.02.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**.2018 г. в ОТО и ТК № 1 Себежского таможенного поста Псковской таможни ООО «Радиус» в электронном виде была подана декларация на товары (далее ДТ) № 10209130/100918/0004600, ввозимые на таможенную территорию Евразийского экономического союза с целью их помещения под таможенную
Постановление № 5-367/19 от 22.02.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Краснодара поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «СДМ» по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, для принятия решения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля ОТО и ТК № Крымского
Постановление № 5-210/19 от 21.02.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 29.12.2018г. уполномоченным отдела административных расследований таможенного поста Аэропорт Ростов-на-Дону (ФИО2) Ростовской таможни ФИО3 составлен протокол в отношении ИП ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.
Решение № 12-126-19 от 21.02.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 11 декабря 2018 года мировой судья с/у № 53 г. Находка вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении юридического лица – АО «Панальпина Уорлд Транспорт» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП Российской Федерации.
Постановление № 5-415/19 от 21.02.2019 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Вину юридического лица - ООО «Ис-Ток» в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно: 12.02.2018 в 12:03 (мск) в ОТО и ТК Южного таможенного поста декларантом ООО «ИС-ТОК» в лице генерального директора ФИО1, действующего на основании
Решение № 7.1-92/19 от 21.02.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: 10 сентября 2018 года определением исполняющего обязанности заместителя начальника отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Морской порт Азов возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-76/19 от 21.02.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 09 октября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7-99/19 от 20.02.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области Шевцовой Н.В. от 05.12.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде конфискации предмета административного
Решение № 7А-94/19 от 19.02.2019 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: 10.07.2018 на Череповецкий таможенный пост Санкт – Петербургской таможни обществом с ограниченной ответственностью «СВ-ТРАНСБРОКЕР» (далее - ООО «СВ-ТРАНСБРОКЕР») в лице декларанта Р., действующего на основании доверенности от 30.12.2016 №..., договора на оказание услуг от 02.04.2018
Постановление № 5-139/19 от 18.02.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 16 октября 2018 г. в составе поезда № ** в 2 часа 45 минут в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста ЖДПП Посинь Псковской таможни (<...>) прибыли железнодорожные платформы № **, следовавшие из России в Латвию с товаром «березовый фанерный кряж», код товара по ТНВЭД
Постановление № 5-103/19 от 18.02.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «ТЛО».
Постановление № 5-16/19 от 14.02.2019 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 03 декабря 2018 года, ФИО2 03 ноября 2018 года около 22 часов 15 минут при выезде с таможенной территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на территорию Украины при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного
Постановление № 5-212/19 от 13.02.2019 Забайкальского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Решение № 5-985/18 от 12.02.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 3 октября 2018 года ООО «СмартПорт Запад» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного