ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-578/2019250029-01-2019-001189-44 от 25.03.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. ИП ФИО1 в Уссурийский т/п Уссурийской таможни была подана декларация на товары XXXX, согласно которой под таможенную процедуру экспорта помещался товар -пиломатериал распиленный вдоль, обрезной, нестроганый, необтесанный, нешифованный, не имеющий соединения в шип, из
Постановление № 5-77/19 от 25.03.2019 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: 28 декабря 2018 года в отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и направлен для рассмотрения в Октябрьский районный суд Екатеринбурга.
Решение № 12-110/19 от 25.03.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда <адрес> от 11 февраля 2019 года (л.д.173-178) Общество с ограниченной ответственностью «ТАМГА» (далее – ООО «ТАМГА», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Постановление № 4А-138/19 от 25.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 17 сентября 2018 года ООО «КОМПАНИЯ ДЕТИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недекларирование по
Постановление № 5-550/19 от 25.03.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 10 ч. 30 мин. на экспортном направлении в зоне таможенного контроля модуля для оформления физических лиц в ДАПП Марково Лесозаводского таможенного поста Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР, следующим из РФ в КНР на
Постановление № 5-145/19-8 от 21.03.2019 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: 29 декабря 2018 года примерно в 14 час. 40 мин. ФИО1 при въезде на территорию ЕАЭС из Финляндии через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни (российско-финляндская государственная граница, г. Костомукша), следуя в качестве водителя транспортного средства марки «<данные
Решение № 12-128/19 от 21.03.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
установил: ДД.ММ.ГГ. мировой судья судебного участка № судебного района <.........> края, вынес постановление о прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении юридического лица – АО «ФИО1» по ст. 16.2 ч. 2 КоАП Российской
Постановление № 5-145/19 от 21.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 19.11.2018 в 12 часа 26 минут на т/п МАПП Шумилкино Псковской таможни прибыл состав транспортных средств: седельный тягач марки «R.» регистрационный номер **, с полуприцепом K. регистрационный номер **, который следовал из Эстонии в Россию, Московская область, под управлением
Постановление № 5-160/19 от 20.03.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировала по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-299/19 от 19.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**..2018 года на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской области прибыло транспортное средство «BMW 530 D», рег.номер №**, под управлением гражданина ФИО1
Постановление № 4А-196/19 от 18.03.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением заместителя начальника Северо-Кавказской оперативной таможни ФИО2 от 10 февраля 2016 года № 10804000-26/2015, оставленным без изменения решением судьи Минераловодского городского суда Ставропольского края от 11 мая 2016 года № 12-49/2016 и решением судьи Ставропольского
Постановление № 5-13/19 от 18.03.2019 Ленинскогого районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: 27.07.2018 около 16 часов 15 минут в постоянной зоне таможенного контроля пассажирского зала пункта пропуска «Нижнеленинское» Амурзетского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: <адрес> при осуществлении таможенного оформления и таможенного контроля при
Постановление № 4А-275/19 от 14.03.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пермского судебного района Пермского края, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Пермского судебного района Пермского края, от 12.11.2018 Юзчелик Шенол признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-214/19 от 14.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 12.11.2018 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство «ВОЛЬВО» регистрационный номер №** с полуприцепом “КРОНЕ SDR27” регистрационный номер №**, следующее из Германии в Казахстан под управлением представителя перевозчика ООО
Решение № 12-72/19 от 14.03.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: 12 июля 2018 года старшим уполномоченным по ОВД ОАР Калининградской областной таможни ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО2, который вместе с материалами дела передан на рассмотрение в Ленинградский
Постановление № 5-6/19 от 14.03.2019 Суджанского районного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 23 часа 15 минут на МАПП «Суджа» Суджанского таможенного поста Курской таможни не продекларировал по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товар, подлежащий таможенному декларированию: электронные блоки управления и контроля ЭБУК-002 в
Постановление № 5-274/19 от 14.03.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 12.12.2018, на таможенный пост ЖДПП Посинь Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в зону таможенного контроля поста для осуществления таможенных операций 10.10.2018 прибыл поезде № 1 Москва – Рига, пассажиром которого
Постановление № 5-245/19 от 13.03.2019 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: 04.12.2018 года в зону таможенного контроля Елабужского таможенного поста от грузоотправителя «WYTWORNIA PODLOZA ZASTEPCZEGO SP. Z.O.O. S.K.A. 12-160 WIELBARK KOLODZIEJOWY GRAD 1A» (Польша) в адрес грузополучателя ООО «АйДжиЭс Агро» по документам: транзитная декларация
Постановление № 5-204/19 от 13.03.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу по делу об административном правонарушении № 10216000-1933/2018 от 23.11.2018 года ИП ФИО1 совершила недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 09.08.2018 года в 16 часов 50 минут ИП ФИО1 на Крымский таможенный
Постановление № 5-69/19 от 11.03.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Балтимпэкс» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 15.10.2017 года в 12 часов 53 минут ООО «Балтимпэкс», являясь таможенным представителем ООО «Вектори», действующее на основании договора таможенного представителя
Постановление № 5-130/19 от 11.03.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию: бывшие в употреблении аккумуляторы в количестве 9 шт., общим весом брутто - 133,02 кг.
Постановление № 5-171/19 от 07.03.2019 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** (время московское) из *** на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС, Союз) на таможенный пост *** на собственном транспортном средстве «***» регистрационный номер *** в качестве пассажира прибыл ФИО1
Постановление № 5-475/18 от 06.03.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. во время оформления авиарейса № «<адрес>» в ходе таможенного контроля было обнаружено, что ФИО1 перемещал образцы тканей разных расцветок и размеров, скрепленные в <данные изъяты> пачки, не заявленные в установленной форме.
Постановление № 5-358/19 от 06.03.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. ООО «XXXX» в Зеленоградский таможенный пост (ЦЭД) XXXX таможни, в электронном виде подало декларацию XXXX на товары, поставляемые во исполнение контракта № XXXX от ДД.ММ.ГГ и перемещаемые из КНР в РФ на транспортном средстве государственный регистрационный знак XXXX,
Постановление № 5-29/19 от 05.03.2019 Погарского районного суда (Брянская область)
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении б/н от 25 декабря 2018 года, ФИО1 25 ноября 2018 года около 12 часов 10 минут при выезде с таможенной территории Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на территорию Украины при прохождении таможенного контроля в зоне таможенного