ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-132/19 от 25.04.2019 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)
установил: постановлением уполномоченного должностного лица Карельской таможни от 09 января 2019 г., оставленным без изменения решением судьи Сортавальского городского суда РК от 27 февраля 2019 г., ФИО2 была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 678,48 рублей за
Постановление № 5-478/19 от 24.04.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.02.2019, на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни 20 декабря 2018 года для таможенного контроля прибыл гражданин ФИО1 следующий в качестве водителя на микроавтобусе FORD TRANSIT, регистрационный номер *** на въезд в
Решение № 5-812/18 от 23.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 23 июля 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность
Решение № 5-12/19 от 23.04.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 9 января 2019 года ООО «ТЭФ «Балт-Форвард» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного
Постановление № 330002-01-2019-001522-82 от 22.04.2019 Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: 10 октября 2018 года ООО «РСХ» при подаче на Владимирский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Владимирской таможни таможенной декларации №10103080/101018/0053787 в нарушение требований ст.104 ТК ЕАЭС не продекларировало по установленной форме следующий товар:
Постановление № 5-203/19 от 19.04.2019 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 42 минуты местного времени на легковом направлении таможенного поста <данные изъяты>», при таможенном контроле, гражданин <данные изъяты>Наранчулуун Х, следовавший из Монголии в Россию водителем на автомобиле марки <данные изъяты>, предъявил
Постановление № 5-317/19 от 19.04.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИЕСТА».
Постановление № 5-138/19 от 18.04.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО "Тайга" с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза в <адрес> партии пиломатериалов хвойных пород, поставляемых в адрес ООО <данные изъяты>) во исполнение контракта № № от ДД.ММ.ГГГГ, подало ДД.ММ.ГГГГ в Улан-Удэнский таможенный пост
Постановление № 5-145/19 от 17.04.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Башкортостанская таможня представила в суд протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НОРДТРАНСПРОДУКТ-ЛТД» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 5-146/19 от 17.04.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Башкортостанская таможня представила в суд протокол по делу об административном правонарушении в отношении ООО «НОРДТРАНСПРОДУКТ-ЛТД» о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление № 4А-124/19 от 17.04.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 22 октября 2018 года ООО «Профимпорт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-46АК-2019 от 17.04.2019 Курского областного суда (Курская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований таможенного поста МАПП Крупец Курской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ за недекларирование по установленной форме
Постановление № 5-241/19 от 16.04.2019 Находкинского городского суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГ. на таможенную территорию Евразийского экономического союза, в порт Восточный (РФ) из порта SHANGHAI (Китай) на борту т/х «ASIATIC NEPTUNE», по коносаменту № № от ДД.ММ.ГГ., инвойсам № № от ДД.ММ.ГГ., № ENL180925 от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту №/IM
Постановление № 5-97/19 от 16.04.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Росток» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 14.09.2018 года в 11 часов 18 ООО «Росток» на Балтийский таможенный пост (ЦЭД) Балтийской таможни, расположенный по адресу: 199405, Санкт-Петербург, <...>, лит.
Постановление № 5-421/19 от 16.04.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛА: дата в ОТОиТК ВТП ЦЭД (<адрес>) директором ООО «Транс-Импорт Дальний Восток» была подана декларация на товары (далее-ДТ) № на товары, прибывшие в адрес общества в рамках исполнения внешнеэкономического контракта № от дата. Заявленные товары – запасные части от автомобиля
Постановление № 5-481/19 от 16.04.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Постановление № 5-475/19 от 16.04.2019 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Санбург» не задекларировало по установленной форме товары, подлежащие декларированию, при перемещении через таможенную границу Российской Федерации.
Решение № 12-306/19 от 16.04.2019 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Директор <данные изъяты>ФИО6 обратилась в суд с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника Краснодарской таможни ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.
Решение № 12-1000/18 от 15.04.2019 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > ООО «Транстерминал» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № 7-329/19 от 15.04.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 7 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 205054,90 рублей.
Постановление № 5-130/19 от 15.04.2019 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в воздушном пункте пропуска «<адрес> расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза лицами,
Постановление № 4А-53/19 от 12.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 02.11.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского областного суда от 14.01.2019, общество с ограниченной ответственностью «Радиус» (далее – ООО «Радиус», Общество) признано виновным в совершении
Постановление № 4А-52/19 от 12.04.2019 Псковского областного суда (Псковская область)
установил: постановлением и.о. заместителя начальника Псковской таможни от 10.04.2018, оставленным без изменения решением судьи Псковского городского суда Псковской области от 06.06.2018, решением судьи Псковского областного суда от 13.08.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 5-160/19 от 11.04.2019 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ООО "Эридан" с целью вывоза с таможенной территории Евразийского экономического союза (Таможенный Союз) в Китай партии лесоматериалов, поставляемых в адрес Внутренне-Монгольской деревообрабатывающей компании с ОО «Мулянь» (Китай) во исполнение внешнеэкономического контракта
Постановление № 5-245/19 от 11.04.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – шины автомобильное грузовые. 07.06.2018г. в 04 часа 20 минут в зону таможенного контроля т/п МАПП Новошахтинск Ростовской таможни, со стороны России, прибыл автомобиль марки «ACTROS» per.