ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-240/19 от 07.06.2019 Заднепровского районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
у с т а н о в и л: ЧТУП «Алеся Транс» виновно в несоблюдении установленных нормативными правовыми актами РФ запретов и ограничений на ввоз товаров в РФ, - за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, - совершенном при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-85/19 от 07.06.2019 Обской городского суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут ФИО1 у., находясь в зоне таможенного контроля аэропорта «Толмачево», расположенном в <адрес>, убывая с территории Российской Федерации авиарейсом № «<данные изъяты> (РФ) – <данные изъяты> (Узбекистан)», имея при себе природные
Постановление № 5-123/19 от 06.06.2019 Оренбургского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: 30 марта 2019 года в 07 часов 30 минут в зале вылета международного аэропорта г. Оренбурга в ходе таможенного контроля ручной клади и багажа пассажиров, убывающих из Российской Федерации в Р. Турция авиарейсом № 7839 «Оренбург-Анталья», в багаже ФИО1 в результате применения системы
Постановление № 5-407/19 от 06.06.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: **.**..2018 года на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло транспортное средство «Mercedes-Benz 311 CDI SPRINTER», регистрационный номер №**, под управлением гражданина ФИО1
Постановление № П4А-154/19 от 06.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 01 ноября 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде конфискации предметов административного
Решение № 7-440/19 от 05.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 16 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 879 048,11 рублей.
Постановление № 5-649/19 от 04.06.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 30 января 2019 г. на т/п МАПП <данные изъяты> Псковской таможни прибыло транспортное средство Mercedes-Benz, г.р.з. №, под управлением П.А.., перевозка осуществлялась KLG Eesti» AS («КЛГ Еести» АС).
Постановление № 5-605/19 от 03.06.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 02.11.2018 в 14 час 00 минут на т/п МАПП Куничина Гора Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство AUDI Q7, г.р.№, под управлением ФИО1
Постановление № 5-196/19 от 03.06.2019 Черновского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
у с т а н о в и л : Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором отдела таможенного оформления и таможенного контроля № 2 Читинского таможенного поста Читинской таможни ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении
Постановление № 5-638/19 от 03.06.2019 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: 25.01.2019 в 14 часов 59 минут декларантом ООО «КОНДОР-9М», при таможенном оформлении товаров на СВХ ООО «Элком-Терминал» к таможенному оформлению в электронной форме была подана декларация на товары №10209095/250119/0000328 по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» на товары:
Постановление № 5-393/19 от 31.05.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 не задекларировала по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию – парфюмерную продукцию. При следующих обстоятельствах. 19.02.2019г. в 13 час. 40 мин. в зону таможенного контроля <адрес> прибыл автомобиль марки «КИА» peг. номер № под управлением
Постановление № 4А-195/19 от 31.05.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 07 декабря 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 107 117 рублей
Решение № 12-50/19 от 31.05.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: 28 сентября 2018 года уполномоченным по особо важным делам отделения административных расследований Тывинской таможни О. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в
Решение № 7-237/19 от 30.05.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: постановлением и.о. начальника таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни ФИО2 № 10609000-303/2019 от 21 февраля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-139/19 от 30.05.2019 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в 09:23 ч., при следовании через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в пассажирском поезде сообщением Москва-Санкт-Петербург-Таллинн поезд № в 14 вагоне, место 30, с целью выезда с таможенной территории Евразийского экономического союза
Постановление № 5-120/19 от 29.05.2019 Севского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 виновна в недекларировании по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Постановление № 5-302/19 от 29.05.2019 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, не задекларировал по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию –кинжала модели «ККВ». При следующих обстоятельствах. 18.06.2018г., в 21 час 00 минут, в зону таможенного контроля <адрес> прибыл автобус марки «NEOPLAN» peг. номер № следовавший по
Постановление № 5-246/19 от 29.05.2019 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Гражданин КНР Сунь Юншэн не исполнил требования таможенного законодательства Евразийского экономического союза, установленные п.1 ст.104, п.3 ст.105 ТК ЕАЭС, в части декларирования по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в зоне
Апелляционное определение № 33А-19543/19 от 28.05.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Новороссийская таможня обратилась в суд с административным иском к административному < Ф.И.О. >1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование заявленных требований указал, что ИП < Ф.И.О. >1 значился зарегистрированном в МИФНС <...> по Краснодарскому краю в
Постановление № 7-447/19 от 28.05.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 21.03.2019 около 13 часов 00 минут при осуществлении таможенного контроля в отношении теплохаода «<данные изъяты>»прибывшего из порта «<данные изъяты>» Болгария, находящегося в зоне таможенного контроля ПЗТК ООО «Югнефтехимтранзит» причал №8 порта Кавказ, в ходе
Постановление № 5-1012/19 от 28.05.2019 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: дата во Владивостокский таможенный пост Центр электронного декларирования Владивостокской таможни: <...>, ИП ФИО2 была подана ДТ №, с заявленными в ней к таможенному оформлению товарами по процедуре «выпуск для внутреннего потребления» - двигатели и автомобильные запасные
Постановление № 5-235/19УИД360004-01-2019-002851-85 от 27.05.2019 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ОТКРЫТИЕ» согласно транзитной декларации с регистрационным номером 10108050/150319/0000832 от ДД.ММ.ГГГГ поступил товар «шасси перегрузочного бункера», в количестве 2 комплектов, общим весом брутто 5040 кг. ДД.ММ.ГГГГ на Правобережный таможенный пост Воронежской
Постановление № 5-307/19 от 27.05.2019 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: 14 марта 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ. Материалы по факту совершения ФИО1 административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном
Постановление № 5-407/19 от 24.05.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, являясь декларантом, заявил при таможенном декларировании товаров недостоверные сведения о товаре, что могло послужить основанием для несоблюдения установленных решениями Евразийской экономической комиссии запретов и ограничений, а именно, 21.01.2019
Постановление № 5-393/19 от 22.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Калининградская областная таможня направила в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении компании Лонгшип Би.Ви (Longship B.V.).