ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.2 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 5-1922/2019250029-01-2019-005692-18 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 20 мин. местного времени в зале импортного направления ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР ФИО1 (XXXX), следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе №XXXX (рейс XXXX), был обнаружен
Постановление № 7-22/19 от 29.01.2019 Темрюкского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : 03.12.2018 около 23 часов 55 минут в ходе проведения таможенного контроля при прибытии теплохода «<данные изъяты>» флаг <данные изъяты> из порта Ростов-на-Дону (Россия) в порт ФИО1 (Россия), находящегося в постоянной зоне таможенного контроля причал № ООО «Газпром
Постановление № 5-1477/18 от 29.01.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Галеон» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 08.06.2018 года в 17 часов 41 минут представителем ООО «Галеон» на таможенный пост Бронка Балтийской таможни, расположенный по адресу: 198412, Санкт-Петербург,
Постановление № 5-2130/2019250029-01-2019-006273-21 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 14 час. 15 мин. в зале импортного направления ОСТП т/п ДАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином ФИО1 (XXXX), следовавшим из КНР в РФ на рейсовом автобусе гос. №XXXX (рейс XXXX), были обнаружены
Постановление № 5-4/19 от 29.01.2019 Подольского городского суда (Московская область)
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «АЙ КЬЮ ЛОДЖИСТИК» обвиняется в нарушении законодательства в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), выразившееся в предоставлении декларантом при таможенном декларировании товара недействительного документа, если такие документы
Решение № 5-1327/18 от 29.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 5 декабря 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении ООО «ЛогЛаб» прекращено в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ. Генеральному директору ООО
Решение № 12-67/19 от 29.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 19 октября 2018 года ООО «Таможенно-Логистический Оператор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного
Решение № 5-2060/2019250029-01-2019-006051-08 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 13 час. 00 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX, рейс
Решение № 5-2114/2019250029-01-2019-006203-37 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 17 час. 40 мин. в зоне таможенного контроля, в зале для оформления физических лиц т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшей в Россию из КНР на автобусе гос. номер
Постановление № 5-2298/2019250029-01-2019-006757-24 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 12 час. 30 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе с регистрационным
Постановление № 5-2051/2019250029-01-2019-006040-41 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 16 час. 20 мин. в зоне таможенного контроля, зале для оформления физических лиц т/п ДАПП Турий Рог Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО2, прибывшей в Россию из КНР на автобусе гос. номер XXXX
Постановление № 5-1785/2019250029-01-2019-005285-75 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 45 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданки РФ ФИО1, прибывшей из КНР в РФ на автобусе с регистрационным
Постановление № 5-2175/2019250029-01-2019-006409-98 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 17 час. 35 мин. в зале таможенного оформления пассажирского ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе с регистрационным номером
Постановление № 5-2217/2019250029-01-2019-006509-89 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. около 12 час. 35мин. при оформлении транспортного средства гос.№ XXXX был выявлен автоматический профиль риска, предусматривающий применение таможенного осмотра с помощью МИДК, транспортное средство, принадлежащее ООО «XXXX» было направлено для прохождения таможенного
Решение № 12-65/19 от 29.01.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 16 ноября 2018 года, ООО «ДиДиЭс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 231 200
Постановление № 5-2299/2019250029-01-2019-006768-88 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ООО «XXXX» в Красноярский т/п Красноярской таможни была подана ДТ XXXX, согласно которой под таможенную процедуру экспорта была помещена партия товаров отправляемая ООО «XXXX» в адрес гражданина КНДР XXXX (XXXX).
Постановление № 5-2330/2019250029-01-2019-006847-45 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 13 час. 40 мин. с досмотрового бокса импортного направления ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, было направлено транспортное средство международной перевозки на таможенный осмотр с применением МИДК, прибывшее из КНР (автобус XXXX рейс XXXX), под
Постановление № 5-2541/2019250029-01-2019-006276-12 от 29.01.2019 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ в 14 час. 40 мин. в зале импортного направления ОСТП т/п МАПП Полтавка Уссурийской таможни в ходе таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Ван Л. (XXXX), следовавшего из КНР в РФ на автобусе № XXXX (рейс XXXX), был обнаружен незадекларированный по
Постановление № 5-1070/18 от 28.01.2019 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ декларантом ФИО4 на Удмуртский таможенный пост (<адрес>) подана декларация на товары (далее - ДТ) №, таможенная процедура - экспорт, по результатам таможенного контроля установлено, что ФИО4 не задекларировал по установленной ферме часть товара весом 776 кг,
Решение № 7-12-683/18 от 28.01.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 21 сентября 2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2
Решение № 7-12-15/19 от 28.01.2019 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы Забайкальского края от 22 октября 2018 года (т. 1, л.д. 229-233) общество с ограниченной ответственностью «Профимпорт» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-1479/18 от 28.01.2019 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Золотой Город» совершило недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, а именно, 06.09.2018 года в 17 часов 51 минут представитель ООО «Золотой Город» на таможенный пост Балтийской таможни, расположенный по адресу: 199405, Санкт-Петербург,
Постановление № 5-21/19 от 28.01.2019 Матвеево-курганского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, прибыв 01.11.2018 года примерно в 22 часав в постоянную зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куйбышево Таганрогской таможни с целью въезда на таможенную территорию Евразийского экономического союза, следуя из Украины в Россию на транспортном средстве <данные
Постановление № 5-390(19 от 27.01.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-533/2019 от 19 апреля 2019г., 30 сентября 2016г. ЗАО «Куриное Царство-Брянск» (Покупатель) заключило внешнеторговый контракт №СК-33-17 с фирмой «Вимекс Аграрпродукт Импорт и Экспорт ГмбХ» (Германия, Продавец), предметом
Постановление № 5-391(19 от 27.01.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-529/2019 от 19 апреля 2019г., 30 сентября 2016г. ЗАО «Куриное Царство-Брянск» (Покупатель) заключило внешнеторговый контракт №СК-33-17 с фирмой «Вимекс Аграрпродукт Импорт и Экспорт ГмбХ» (Германия, Продавец), предметом