ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 162 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А44-4116/2022 от 28.07.2023 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (с учетом уточнения от 03.10.2022) к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление) о
Постановление № А12-16711/2022 от 24.07.2023 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Италсовмонт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.02.2022 №
Постановление № 12АП-7906/2022 от 01.11.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сакс-ТМ» (далее - ООО «Сакс-ТМ», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения от 30.09.2021 № 10-10/15 о привлечении к ответственности за совершение
Решение № А76-31229/2022 от 31.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Старкова Ирина Владимировна, 20.09.2022 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать Старкову Ирину Владимировну, 28.03.1989 г.р., уроженку г. Орска, Оренбургской области, ИНН 563000859537, СНИЛС № 095-433-670 89, зарегистрированную по адресу:
Решение № А76-31469/2022 от 25.10.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Ситдиков Фарит Ражапович 22.09.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
Постановление № А40-3180/2022 от 18.10.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2022 года в удовлетворении заявленных ООО «Волга трейд» требований о признании незаконным решений от 07.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары 10009100/200521/0072955,
Постановление № 13АП-14012/2022 от 17.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фрут Сервис» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по
Постановление № А56-65354/2021 от 13.10.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Универсам 11», адрес: 199155, Санкт-Петербург, ул. Одоевского, д. 33, лит. А, ОГРН 1037816061392, ИНН 7806149697 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
Постановление № 19АП-5125/2022 от 12.10.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Орелдорстрой» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, АО «Орелдорстрой») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Орлу (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № 04АП-3998/2022 от 04.10.2022 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кентавр-Байкал» (ОГРН 1033801430541, ИНН 3810026387, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Межрайонной
Постановление № С01-1639/2022 от 03.10.2022 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Нектов Сергей Михайлович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 08.10.2021 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего