УСТАНОВИЛ: Рудаков Артем Витальевич(далее – должник) 25.09.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести
УСТАНОВИЛ: Долгова (Каплун) Наталья Александровна (далее – Долгова Н.А., должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК Северо-Запад», адрес: 236023, г. Калининград, ул. Лейтенанта Яналова, дом 42, пом. III в лице конкурсного управляющего Яковлева П.А. (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Шеметова (Плешкова) Дарья Николаевна (далее – должник) 09.10.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным
установил: Закрытое акционерное общество «Центр информатики», адрес: 183038, г. Мурманск, ул. Домостроительная, дом 2, офис 404, (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Дубов Михаил Михайлович 10.11.2023 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: Страшников Дмитрий Александрович (далее – должник, Страшников Д.А.) 16.08.2023 обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его
УСТАНОВИЛ: Аксенова (Федорова) Ольга Викторовна (далее – должник) 01.11.2023 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать ее несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Вдовенко (Сутягина) Олеся Валерьевна, 20.10.2023 обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профремпуть+» (далее – заявитель, Общество, ООО «Профремпуть+») обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее - Инспекция, налоговый орган, ИФНС по
Установил: общество с ограниченной ответственностью «ВОЛГАНЕФТЬГАЗСТРОЙ» (далее - ООО «ВНГС», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконным решение от 13.04.2023 № 20-33/9 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смоленсквентфасад» (далее – общество, ООО «Смоленсквентфасад», налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Смоленску (далее – инспекция,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Фарт» (далее – ООО «Сибирь Фарт», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с требованием к индивидуальному предпринимателю Атаманюку Василию Ивановичу (далее – ИП Атаманюк В.И.) о взыскании задолженности по договору аренды
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверСпецСервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Северспецсервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением
установил: Закрытое акционерное общество «КОМПАНИЯ ЭГО ТРАНСЛЕЙТИНГ» (далее – налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения МИФИС России № 9 по Санкт-Петербургу № 5/19-2022 от 07.10.2022 об отказе в привлечении налогоплательщика к
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Континент»(далее - заявитель, общество, ООО «СК Континент») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «БирХоп» (далее – ООО «БирХоп», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани (далее - налоговый
