УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее - заявитель, общество, ООО «Промсервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 14 по Самарской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании незаконным решения №
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит признать её
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Озерск Челябинской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: <...>,обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором со ссылкой на ст. ст. 231.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Амурская нефтебаза» (далее – ООО «Амурская нефтебаза», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Русская Лесная Компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением (с учетом уточнения от 03.10.2022) к Управлению Федеральной налоговой службы по Новгородской области (далее – Управление) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПМК-Строй» (далее - ООО «ПМК-Строй», Общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Саратовской области (далее - МРИ ФНС № 23 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Италсовмонт» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.02.2022 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-ТрансСервис» (далее - заявитель, Общество, ООО «Альфа-ТрансСервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительными решения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аква-Регион" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сакс-ТМ» (далее - ООО «Сакс-ТМ», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконными решения от 30.09.2021 № 10-10/15 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: ФИО1, 20.09.2022 направила в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку г. Орска, Оренбургской области, ИНН <***>, СНИЛС № <***>, зарегистрированную по адресу: <...> несостоятельным (банкротом), ввести в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 22.09.2022 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 06 апреля 2022 года в удовлетворении заявленных ООО «Волга трейд» требований о признании незаконным решений от 07.10.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларациях на товары 10009100/200521/0072955,
