ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-5816/17 от 08.10.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 г. принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения -Национального банка по Республике Татарстан Волго - Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом)
Определение № А03-1870/19 от 03.10.2019 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 11.02.2019 публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее- суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельной (банкротом).
Определение № А32-39556/17 от 03.10.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: определением суда от 06.08.2019 по делу была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФИО3 и ФИО4
Решение № А19-27070/17 от 02.10.2019 АС Иркутской области
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД ОБЩЕРАЗВИВАЮЩЕГО ВИДА «БЕРЕЗКА»  (далее –Учреждение, детский сал) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Иркутской области (далее - налоговый
Решение № А29-7851/19 от 01.10.2019 АС Республики Коми
установил: акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания») обратилось в арбитражный суд с заявлением признании незаконным и отмене постановления Службы Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба
Постановление № А55-33078/18 от 30.09.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «СПАРТА» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником денежных обязательств в размере 353 350 руб.
Решение № А19-21078/19 от 30.09.2019 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных  технологий и массовых коммуникаций по Иркутской области (далее – Управление  Роскомнадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд Иркутской  области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А11-9920/19 от 30.09.2019 АС Владимирской области
установил: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Владимирской области (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "БиоФармГарант" (далее – ООО "БиоФармГарант",
Определение № А82-3374/19 от 30.09.2019 АС Ярославской области
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в Арбитражный суд  Ярославской области с заявлением о принудительной ликвидации кредитной  организации Коммерческий банк "Еврокапитал-Альянс" (общество с ограниченной  ответственностью).
Решение № А23-2114/18 от 30.09.2019 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ай-Конд» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Калужской таможне (далее - заинтересованное лицо, таможня) с заявлением о признании незаконным постановления от 06.03.2018 №10106000-165/2018 по делу об
Постановление № 04АП-3241/19 от 27.09.2019 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, ТУ Росимущества в Республике Саха (Якутия) или Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Управлению Федерального
Определение № А09-13453/18 от 26.09.2019 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проф Системы», г.Белгород,  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к Сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Союз», с.Голышина Севского района Брянской области,  о взыскании 2 626 893 руб. 70 коп., в том числе 2 160
Постановление № 20АП-4361/19 от 26.09.2019 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области (далее – Управление Росгвардии по Тульской области, управление,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью
Решение № А19-18943/19 от 26.09.2019 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Управления Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Иркутское» ОП-8 (далее – административный орган, заявитель, Отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее по тексту –
Постановление № 08АП-10502/19 от 25.09.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 01.02.2018 (резолютивная часть от 26.01.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дорстрой-Инвест» (далее - ООО «Дорстрой-Инвест», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3
Определение № А39-4352/19 от 24.09.2019 АС Республики Мордовия
установил: гражданка ФИО1 в соответствии со статьями 7, 213.3, 213.4  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее  несостоятельным (банкротом) с применением процедуры
Постановление № А55-36134/18 от 24.09.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: акционерный коммерческий банк «Ак Барс» (публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Ак Барс», истец, Банк) обратился в Арбитражный суд Самарской области к акционерному обществу Микрокредитная компания «Гарантийный фонд Самарской области» (далее – ответчик, Фонд) с иском о взыскании
Постановление № А06-2823/16 от 24.09.2019 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Красные Баррикады» (далее - ОАО «ССЗ «Красные Баррикады», должник) его конкурсный управляющий ФИО4 обратился в Арбитражный суд Астраханской области  с заявлением к обществу с
Решение № А41-75227/19 от 24.09.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Экодолье Шолохово – специализированный застройщик» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области(далее – заинтересованное
Определение № А07-13353/18 от 24.09.2019 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело   № А07-13353/2018 по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании  общества с ограниченной ответственностью Лечебно-диагностический центр  «Виталюкс» (ИНН
Постановление № А26-13371/18 от 24.09.2019 АС Республики Карелия
у с т а н о в и л: Центральная акцизная таможня, место нахождения: 109240, Москва, Яузская ул., д. 8, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Таможня), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП <***>, о