УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Ремстрой" (далее – ООО "СЗ "Ремстрой") и администрация г.Заречного Пензенской области (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Пензенской области с заявлениями, уточненными в
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Сибирскому главному управлению Центрального банка Российской Федерации (далее – Центральный Банк России)об отмене Постановления №
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройГаз-Сервис» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы (далее - инспекция, налоговый орган), в котором, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2017 публичное акционерное общество Акционерный Коммерческий банк «Спурт» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на государственную
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере 610 993,13 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области в интересах публично-правового образования – город - герой Волгоград в лице администрации Волгограда обратился Заместитель прокурора Волгоградской области (далее – Прокурор) с исковыми требованиями к муниципальному бюджетному учреждению
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Металл» (далее – ООО «Глобал Металл», ответчик) о взыскании 2 496 000 руб., составляющих сумму компенсации в связи с
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Служба заказчика по строительству и капитальному ремонту» (далее – МКУ «СЗ по строительству и капитальному ремонту») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Хабаровскому краю (далее - УФК по
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО8 (далее – ИП ФИО8, должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Инзенский деревообрабатывающий завод» (далее – ООО ПФ «Инзенский деревообрабатывающий завод», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 02.11.2022 поступило заявление ЗАО «Данафлекс» о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника -ОО «РАР».
УСТАНОВИЛ: потребительский кооператив жилищно-строительный кооператив «Спартак-29» (далее – ЖСК «Спартак-29», истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к индивидуальным предпринимателям ФИО9 (далее – предприниматели, ответчики) об обязании освободить земельный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стоков финансовые услуги» (прежнее наименование - общество с ограниченной ответственностью «Вольво Финанс Сервис Восток» (далее - ООО «Стоков финансовые услуги», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строй-Инжиниринг» (далее - заявитель, общество, ООО «Строй-Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.03.2021 ООО «Куриловские Калачи Плюс» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 30.05.2016 открытое акционерное общество «Волгабурмаш» (далее – ОАО «Волгабурмаш», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Севкавэлектроремонт» (далее – заявитель, общество, ОАО «СКЭР») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконными постановления Саратовской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможня) о назначении административного
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Камчатского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации
установил: акционерное общество «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Системы Канакор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - компания) о взыскании 1 145 211 рублей 61 копейки платы за
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Волгоградской области (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением: - о признании недействительными распоряжений Департамента городского хозяйства администрации Волгограда (далее – Департамент, орган местного самоуправления)
УСТАНОВИЛ: финансовый управляющий должника ФИО3 - ФИО1 (далее – ФУ ФИО1, финансовый управляющий, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к публичному акционерному обществу
