УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратился ФИО1 (далее – ФИО1) с исковым заявлением к ФИО5 (далее – ФИО5, ответчик) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Радиотехника» (далее – ООО ТД «Радиотехника», общество).
установил: решением суда от 29.06.2022, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехремстрой» (далее – ООО «Сантехремстрой», должник) открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2, конкурсный управляющий).
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан обратилось общество с ограниченной ответственностью «Герат» (далее – ООО «Герат», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Век» (далее – ООО «Век», ответчик) о взыскании 3 373 000 руб. долга, 362 019 руб. 94 коп. процентов за
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилась Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Геолого-разведочное предприятие «Угрюм-Река» (далее – ООО «ГРП «Угрюм-Река»)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройимпульс» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором, с учетом принятого судом первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 49 АПК РФ, уточнения предмета заявленных требований, просил
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Транснефть-Приволга» (далее – АО «Транснефть-Приволга», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к администрация городского округа Самара (далее – администрация, ответчик) о признании права собственности на 5280/100000 доли в праве
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице 1 отдела надзорной деятельности и профилактической работы г. Перми (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный
установил: федеральное автономное учреждение Министерства обороны Российской Федерации «Центральный спортивный клуб Армии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Моллогистик» (далее – ответчик)
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Самарской области от 02.08.2016 общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Эл банк» (далее – Банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация
у с т а н о в и л : Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционно-строительный концерн «Созвездие Юга» (далее – ООО «ИСК «Созвездие Юга», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Анимакс РУС» о признании ООО «Агротруд» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО15 (далее -заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской (далее - суд, суд первой инстанции) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации муниципального образования «Агалатовское сельское
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖДВ» (далее – ООО «ЖДВ») об обязании предоставить документацию общества и взыскании судебной неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнерго» (199155, Санкт-Петербург, пер. Декабристов, д. 20, лит. А, пом. 4-Н, ОГРН: <***>, ИНН <***>, далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Самарской области «Центр инновационного развития и кластерных инициатив» (далее- истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к автономной некоммерческой организации «Кластерный инжиниринговый центр Самарской области» и
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 11.08.2020 поступило заявление акционерного общества «Альметьевские тепловые сети» (далее – АО «Альметьевские тепловые сети») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Русло» (далее – ООО «Русло», должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЛюксНефтеТрансДобыча» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области от 02.08.2021 № 3281, от
