у с т а н о в и л : Постановлением суда от 22 сентября 2015 года следователю по ОВД СЧ СУ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1 разрешено производство выемки документов в Территориальном органе Федеральной службы государственной статистики по Камчатскому краю, имеющих значение по уголовному делу №
УСТАНОВИЛ: 10.04.2015 года возбуждено уголовное дело №15000122 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ. П. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ.
установил: 27 августа 2015 г. СУ УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые приобрели путем обмана право на земельный участок и железнодорожное полотно по заниженной фактической
УСТАНОВИЛ: Дознаватель ОД ОМВД РФ по Северскому району Б. обратилась в Северский районный суд с ходатайством о помещении В. в психиатрический стационар для производства стационарной судебно - психиатрической экспертизы, указывая, что согласно сообщения амбулаторной судебно-психиатрической комиссии
установил: 27 августа 2015 г. СУ УМВД РФ по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленных лиц, которые приобрели путем обмана право на земельный участок и железнодорожное полотно по заниженной фактической
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело № возбуждено <дата> по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. <дата> следователь Следственного управления <...>П.М.А. обратилась в суд с ходатайством о производстве обыска в жилище С.В.М. по уголовному делу №.
УСТАНОВИЛА: Арсланов В.Р. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства – *** в крупном размере, совершенном ***, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛ: Старший следователь следственного отдела УФСБ России по Приморскому краю ФИО7 с согласия руководителя следственного органа – заместителя начальника СО УФСБ России по Приморскому краю обратился в суд с ходатайством о производстве контроля и записи телефонных и иных переговоров, в том
УСТАНОВИЛ: (дата) следователем <данные изъяты> возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ, по факту того, что (дата) неустановленные лица <данные изъяты>, находясь по адресу: ... на территории кладбища, используя свое положение,
УСТАНОВИЛ: В производстве заместителя руководителя первого отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Кировской области Ростовцева Д.А. находится уголовное дело №, возбужденное <дата> по факту покушения на убийство ФИО10 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ.
УСТАНОВИЛ: Из представленных материалов следует, что отделом по расследованию преступлений на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес>ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, которое, по версии следствия, имело место ДД.ММ.ГГГГ около 02
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Мацнев С.О. признан виновным и осужден за приготовление, то есть приискание средств совершения преступления и иное умышленное создание условий для незаконного сбыта наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть
У С Т А Н О В И Л: Следователь СО ОМВД РФ по <адрес>ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным ходатайством, в обосновании указав, что в СО ОМВД России по <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч. 5 ст. 33 – ч. 2 ст. 208 УК РФ, в отношении ФИО6,
УСТАНОВИЛА: Приговором Центрального районного суда г. Читы от <Дата>Павельев М.А. осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, в отношении несовершеннолетнего Б.А..., совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по
У С Т А Н О В И Л : В производстве следственного отдела по Кировскому району г. Саратова СУ СК России по Саратовской области находится уголовное дело, возбужденное по факту смерти четырех жильцов многоквартирного <адрес> в <адрес> в результате отравления угарным газом, по признакам
УСТАНОВИЛА: Параскун О.А. признана виновной и осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотического средства – каннабиса (марихуаны), массой не менее 5552,5 грамма (в особо крупном размере), совершенное ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, при этом преступление не было доведено до конца по
УСТАНОВИЛА: Вастерова М.Д. и Односторонцев Д.В. признаны виновными в организации занятия проституцией другими лицами, с применением насилия и с угрозой его применения; в совершении двух эпизодов вовлечения в занятие проституцией с угрозой применения насилия и принуждении к продолжению занятия
у с т а н о в и л: Следователь следственного части Следственного Управления УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре майор юстиции (ФИО)4 обратился в Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с ходатайством о производстве обыска в жилище свидетеля
УСТАНОВИЛ: Старший следователь СО ОМВД России по ,Д с согласия начальника СО ОМВД России по ,С обратилась в суд с ходатайством о помещении в психиатрический стационар ГБУЗ РХ ,, для производства стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы М, подозреваемого в совершении
У С Т А Н О В И Л: (дата) отделом по расследованию преступлений № (на территории (адрес)) СУ МУМВД России «О.» по факту тайного хищения имущества М.И.П.. возбуждено уголовное дело по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении неизвестного лица. Обвинение в совершении данного преступления предъявлено
у с т а н о в и л: В рамках расследования уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 170.1 УК РФ, следователь обратился в суд с ходатайством о получении сведений с детализацией телефонных соединений абонентского номера №.. . с предоставлением сведений об имей-кодах
УСТАНОВИЛ: 24.02.2015 в Уссурийский районный суд Приморского края с согласия руководителя следственного органа начальника следственного ОМВД России по г.Уссурийску поступило ходатайство следователя Лацоева А.Г. о наложенииареста на имущество ООО «...», соучредителем которого является подозреваемый
У С Т А Н О В И Л А: Старший дознаватель ОД ОП (Адлерский район) УВДпо городу Сочи < Ф.И.О. >6 обратился в суд с постановлением о возбуждении ходатайства о разрешении производства обыска в жилище, занимаемом < Ф.И.О. >1, указав, что у органов дознания имеются основания полагать, что по
УСТАНОВИЛ: Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № в отношении ФИО8 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ. В связи с возникшей необходимостью в отыскании и изъятии бухгалтерских документов и предметов, имеющих значение для уголовного дела, а также
У С Т А Н О В И Л: В производстве СО Отдела МВД России по г. Прокопьевску Кемеровской области находится уголовное дело № №, возбужденное 30 декабря 2014 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ.
