УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 777 082,91 рублей, мотивировав заявленные требования тем, что в соответствии с судебным приказом № от <дата> ФИО2 обязан выплачивать
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация "Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов Смоленской области" (далее-истец/региональный оператор/организация) обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ФИО1 (далее-ответчик), ссылаясь на следующие доводы.
У С Т А Н О В И Л: МКУ «КЖУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указано, что согласно данным поквартирной карточки и справки о составе семьи в жилом помещении по адресу: (адрес 1), зарегистрирован и проживает на
установил: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что «Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и ФИО1 (далее - Заемщик)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Воловского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области ФИО2 от 26.03.2020 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, директор ООО «Агроинвест» ФИО1 признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры от 23 сентября 2019 года с должника ФИО2 в пользу Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов взыскана задолженность по оплате
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Водоканал Апшеронского района» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение к централизованной системе водоотведения, мотивируя свои требования тем, что ФИО1, зарегистрированный и проживающий: по <адрес> является абонентом ОАО
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Удмуртской Республике обратилось в Верховный Суд Удмуртской Республики с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что 8 июля 2004 года Управлением Федеральной регистрационной службы по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Промышленного района г. Оренбурга обратился в суд с иском к ответчику, указав, что на основании поступившей информации Государственной жилищной инспекции по Оренбургской области проведен мониторинг сайта государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - <данные изъяты> госномер № 2014 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя 1832413, цвет серый, находящийся в собственности ответчика, определив
установил: СНТ «УК «Ореховая роща»» обратилось в суд, ссылаясь на то, что 02.04.2015г. между ДНТ «Ореховая роща» и ФИО3 были заключены договоры бессрочного возмездного пользования подводящими сетями газоснабжения, электроснабжения, водоснабжения договор обслуживания. По условиям данных договоров
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца долг в размере 2 500 000 руб. по договору займа, проценты по договору 1 550 000 руб., а всего 4 050 000 руб., а также госпошлину в размере 28 450 руб., оплаченную при подаче искового
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ООО «Аквакойн» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, ФИО3, УФССП России по Самарской области, с заинтересованными лицами о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что 24 мая 2016 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита. АО «Банк Русский Стандарт» и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Планета Финансовых решений» компенсации за их использование, просрочки за нарушение сроков окончания услуги, неустойки за пользование чужими денежными средствами, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке
УСТАНОВИЛ: 12.04.2021 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании денежных средств по договору аренды, пени, расторжении договора аренды земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к судебным приставам-исполнителям ОСП Октябрьского района г. Самары ФИО2, ФИО3, УФССП России по Самарской области, с заинтересованными лицами о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – Управление) обратилось с административным исковым заявлением к Якутской республиканской благотворительной общественной организации «Пенуэл» (далее - Организация) о её ликвидации и исключении из
у с т а н о в и л : Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, административный истец Межрайонной ИФНС № 8 по Республике Бурятия просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 13441 руб. ОКТМО 81651415; пени по налогу на
УСТАНОВИЛ: Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области обратилось в суд с иском к ФИО5 и членам его семьи об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, указав, что объект недвижимого имущества -
УСТАНОВИЛ: МРИ ФНС № 8 России по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 г в сумме 2039 руб., пеню в сумме 24,43 руб., транспортному налогу за 2018 год в
УСТАНОВИЛ: Изначально ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Вексельная система Нева» об установлении факта прекращении трудовых отношений с 25 июля 2020 года, взыскании заработной платы за период лишения возможности трудиться с февраля 2019 года по июль 2020
УСТАНОВИЛА: Истец Х.О.А. обратился с иском к ГУ УПФ РФ в г. Рубцовске и Рубцовском районе (далее также-Управление ПФР), указав, что решением Управления ПФР ему было отказано в назначении досрочной пенсии, в связи с недостаточностью стажа работы во вредных условиях. При этом, работая в должности
УСТАНОВИЛ: ООО «Нефтебаза» в лице директора Б. обратилось с иском (с учетом уточнения) об обращении взыскания на имущество, принадлежащее Л.: автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный знак: <данные изъяты>, признав истца лицом, обладающим правами и обязанностями залогодержателя
