Установил: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирского банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в Купинский районный суд <...> с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Визитор» о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг от 25.11.2019 в размере 70 000 руб., неустойки за нарушение сроков начала оказания услуг по договору по п.5 ст.28 Закона о защите прав потребителей за период с
установил: ООО УК «Уют-Сервис» обратилось в суд с иском к ОМ. (ФИО1) М.Н. о взыскании задолженности по оплате нежилых помещений и коммунальных услуг в сумме 311 513,38 рублей, из которых 211 056,70 рублей – сумма основного долга, 100 456,68 рублей – пеня за нарушение срока оплаты платежей. А также
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с административным иском, в котором просит с учетом уточнений взыскать с ФИО1 в пользу административного истца задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 405,42 руб., пени в размере 14,37 руб., а всего
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Благовещенского района о признании незаконным отказа в предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование, возложении обязанности заключить договор безвозмездного пользования земельным участком. В
УСТАНОВИЛ: ООО «Карелэнергоресурс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, указав в обоснование иска, что между истцом и ответчиком ФИО1 как индивидуальным предпринимателем и ООО «ЕИРЦ РК» заключен договор оказания услуг по теплоснабжению № 34-057 в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГАОУ ДПО «Нижегородский центр профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров Федерального дорожного агентства» о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, указав, что она является собственником 1443/6476 доли в праве общей долевой собственности на коммунальную квартиру [номер] площадью 57 кв.м., расположенную на 4 этаже
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <адрес> является муниципальной собственность, находится на балансе МКУ «УЖКХ» Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, что подтверждается справкой и выпиской из ЕГРН.
установил: Коптевский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних интересов несовершеннолетних: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ФИО5 об обязании оформить долю в праве собственности на жилое помещением.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: Истец ОАО «Р. железные дороги», в лице Московской дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании расходов за обучение в размере 41600 руб., задолженности за предоставление отпуска за
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного истцу в результате недостачи, установленной по итогам инвентаризации в размере 65000 рублей, проценты за пользование чужими средствами по состоянию на (дата) в размере 14 354 рубля 08
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
УСТАНОВИЛ: ООО «Профи финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, указав в обоснование иска, что 16.11.2012 г. ОАО «Мой Банк. Ипотека» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) заключили кредитный договор №М, в соответствии с которым Кредитор предоставил кредит в сумме
УСТАНОВИЛ: Прокурор (адрес), действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению в Российской Федерации, ссылаясь на то, что в ходе проведенного мониторинга сети Интернет на основании
установил: Товарищество собственников жилья «Минеево-1» (далее - ТСЖ «Минеево-1») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отделения судебных приставов города Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области
установил: ООО «УК«РОСТАГРО» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что 26.08.2020 года между сторонами заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ «под ключ» по строительству ограждений в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской области, министру труда, занятости и
УСТАНОВИЛА: ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 27 ноября 2018 года между ОАО Банк «Западный» (далее - банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гагаринский бетонный завод» (далее – ООО «Гагаринский бетонный завод») обратилось в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности в размере 440673,20 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходов по
УСТАНОВИЛА: ООО «ТрансТехСервис-Уфа» обратилось в суд с иском к ФИО1, ООО «Коми Сенс» о признании добросовестным приобретателем транспортного средства и прекращении залога, указав, что 25.12.2015г. между ООО «ТрансТехСервис-Уфа» (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор № купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСМОБИЛ» о защите прав потребителя, в обоснование своих требований указав, что 13.08.2020 между ним и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался осуществить подбор и поставку комплектующих для автомобиля Киа
установил: Негосударственная некоммерческая организация «Адвокатская Палата Республики Саха (Якутия)» (далее по тексту Адвокатская Палата РС (Я)) обратилось в суд с исковым заявлением к Негосударственному некоммерческому учреждению юридическая консультация Адвокатской палаты Республики Саха
УСТАНОВИЛ: ООО «Фирма «Русь-Нова» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Промэнерго», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате арендных платежей в размере 679 985 руб., неустойки в размере 197 556,64 руб., стоимость невозвращенного оборудования в
