ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 165.1 Гражданского кодекса

Решение № 2-69/2021 от 24.05.2021 Сосновоборского районного суда (Пензенская область)
установил: ООО «УК«РОСТАГРО» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что 26.08.2020 года между сторонами заключен договор подряда №, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по выполнению строительно-монтажных работ «под ключ» по строительству ограждений в соответствии с
Решение № 2А-2327/2021 от 24.05.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: 02.04.2021 г. организатор Благотворительного регионального молодежного общественного движения "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратился в суд с административным исковым заявлением к министерству социально-демографической и семейной политики Самарской
Решение № 2А-2697/2021 от 24.05.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с административным исковым заявлением к Министерству труда, занятости и миграционной политики Самарской области, министру труда, занятости и
Решение № 2-3342/2021 от 24.05.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Военная комендатура (гарнизона, 2 разряда) (г. Благовещенск) Восточного военного округа, в лице военного коменданта, обратилась в Благовещенский городской суд с настоящим исковым заявлением к ФИО2, МОМВД России «Благовещенский», указав, что согласно сообщению начальника отдела
Решение № 2-2907/2021 от 24.05.2021 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БестРитейл» (ООО «БестРитейл») указывая на то, что решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ на ответчика была возложена обязанность выдать истцу трудовую книжку с внесением записи об
Решение № 2-1410/2021 от 24.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 02 августа 2018 г. между Банком «Возрождение» (ПАО) и ФИО1. был заключен кредитный договор <***>, в
Апелляционное определение № 11/1/-5/2021 от 24.05.2021 Абдулинского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческая организация «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» обратилось к мировому судье судебного участка №1 г.Абдулино и Абдулинского района Оренбургской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате ежемесячных взносов на
Решение № 2-629/2021 от 21.05.2021 Конаковского городского суда (Тверская область)
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2, о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ФИО1 (далее по тексту - займодавец, истец) и ФИО3 (далее по тексту - заёмщик, ответчик) 16.01.2020 был заключен договор займа
Решение № 2-135/2021 от 21.05.2021 Екатеринбургского гарнизонного военного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в Екатеринбургский гарнизонный военный суд с иском к бывшему военнослужащему данной воинской части старшему лейтенанту запаса ФИО3, в котором просил привлечь его к полной материальной ответственности и взыскать сумму ущерба за
Решение № 2-1923/2021 от 21.05.2021 Северодвинского городского суда (Архангельская область)
установил: Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (далее – АО «ПО «Севмаш») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.
Решение № 2-13172/20 от 21.05.2021 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, о признании договора цессии (уступки права требования) № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в 07 час 30 мин по адресу:
Решение № 2А-1143/2021 от 21.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее - МИФНС России №16 по Алтайскому краю, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, заявив требования о взыскании с учетом частичной оплаты задолженности по транспортному
Решение № 2А-823/2021 от 21.05.2021 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: П.В.В. обратился в Буденновский городской суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Буденновского РОСП М.С.С. Буденновскому районному отделению судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю, Управлению ФССП России по Ставропольскому краю
Решение № 2А-6186/2021 от 20.05.2021 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ответа пенсионного органа он узнал, что из его пенсии производятся удержания в размере 50 % пенсии в пользу взыскателя ЗАО «Сургутнефтегазбанк» по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП. При этом в его
Решение № 2-336/2021 от 20.05.2021 Кармаскалинского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора купли-продажи квартиры расторгнутым, взыскании штрафа. В обоснование требований истец ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор купли-продажи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с кадастровым номером №, общей
Апелляционное определение № 13-1243/20 от 20.05.2021 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 31 октября 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам, в обоснование которого указала, что данным решением суда частично удовлетворены исковые требования ФИО5, с ООО
Решение № 2-2351/21 от 20.05.2021 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Торгсервис» (№--) о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что с --.--.---- г. по --.--.---- г. истец состоял в трудовых отношениях с ООО «Торгсервис», занимал в этой организации должность
Решение № 2-19/2021 от 20.05.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С ТА Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК о восстановлении границ земельного участка, обосновав свои требования, тем, что она является арендатором земельного участка с кадастровым №, по адресу:
Решение № 2-372/21 от 20.05.2021 Лобненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: МП «Домовладение» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги. В обоснование требований указав, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: ................. Указанная квартира
Решение № 030003-01-2021-004465-33 от 20.05.2021 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на прицеп и истребовании документов. В обоснование иска указала, что 21.03.2016 г. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО3 был заключен договор о задатке при купле – продаже автомобиля. Предметом договора
Решение № 2-969/2021 от 20.05.2021 Дзержинского районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Брокер» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование указав, что <Дата обезличена> между АО КБ «Русский народный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> на основании которого ответчику был предоставлен
Решение № 2-2270/21 от 20.05.2021 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что 15.02.2015г. им ФИО2 были переданы в качестве займа денежные средства в размере 2 350 000 рублей, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. При этом указанные денежные средства ответчик
Решение № 2-780/2021 от 20.05.2021 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился с иском к ответчику и просит взыскать денежные средства в размере 2 638 474, 37 руб., в том числе: 2 591 383, 76 руб. - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту в размере 1 068 325, 00 руб. и суммы, уплаченной ФГКУ «Росвоенипотека» в
Решение № 2-1956/2021 от 19.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: МКУ «КЖУ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о выселении из квартиры и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявления указано, что согласно данным поквартирной карточки и справки о составе семьи в жилом помещении по адресу: (адрес 1), зарегистрирован и проживает на
Решение № 2-975/2021 от 19.05.2021 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль - <данные изъяты> госномер № 2014 года выпуска, идентификационный номер №, номер двигателя 1832413, цвет серый, находящийся в собственности ответчика, определив