УСТАНОВИЛ: 12.04.2021 в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании денежных средств по договору аренды, пени, расторжении договора аренды земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору №.... от 17.11.2016 о размещении нестационарного торгового объекта, в размере 118183,57 руб. (основная задолженность за период времени с 21.07.2018 по
УСТАНОВИЛ: АО «Краснодаргазстрой» обратилось в суд с исковым заявлениям к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование требований истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в АО «Краснодаргоргаз» Учебно-аттестационный центр департамента контроля качества, экологии и промышленной
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и с учётом уточнений просит о взыскании задатка в размере 800 000 руб., уплаченных по соглашению о задатке от <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 946,51 руб., а также расходов
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о расторжении договора поручения, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ним (ФИО1) Доверителем и ФИО3 – Поверенным был заключен Договор поручения, согласно которому Доверитель поручает, а Поверенный принимает на
у с т а н о в и л : ООО «УК «Мегаполис» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно- коммунальным услугам, пени. Требование истец мотивировал тем, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. На регистрационном учете по указанному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «КЖЭК «Горский» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.06.2016 года по 31.03.2020 года в размере 77 229 рублей 03 копейки, пени в размере 25958 рублей 16 копеек,
УСТАНОВИЛ: Представитель истца в обоснование исковых требований указал, что на основании постановления главы Куретского муниципального образования №ДД.ММ.ГГГГ Администрации Куретского муниципального образования заключила с ФИО2 договор аренды земельного участка №, с кадастровым №, площадью
установил: Исполняющий обязанности прокурора <адрес>, обратился в суд в интересах К.Г.П. с требованиями к ООО «Аптека» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы.
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области ФИО1, УФССП России по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что последняя в 2017-2018 годах являлась владельцем транспортного средства Форд Фокус. Налоговым органом исчислен транспортный налог: ФИО3 за 2017 год, <данные
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №... по адрес (далее - МРИ ФНС №... по РБ) обратилась в суд с требованием к Хузиной Р.С. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228
установил: Управление Минюста России по Ленинградской области обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит ликвидировать Региональное отделение Политической партии «Партия Малого Бизнеса России» в Ленинградской области и исключить его из Единого
У С Т А Н О В И Л: ФГБОУ ВДЦ «Орленок» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 74359 рублей 94 копейки и расходов по оплате государственной пошлины 2431 рубль, мотивировав требования тем, что ФИО1 был принят на работу в Федеральное государственное бюджетное
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Ростова-на-Дону о признании решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной пенсии незаконным, включении в специальный стаж периода
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий ФИО4 ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Московского РОСП г.Чебоксары ФИО2, УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии и с учетом уточненных исковых требований просил:
Установил: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов и государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ним и
у с т а н о в и л: Выборгская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО5 о взыскании таможенных платежей и пени, просила взыскать с ФИО1 ФИО6 таможенные платежи и пени в размере 4 903 418 руб. 49 коп.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителей, указав, что 13.08.2007г. между ним и АКБ «Банк Москвы» (ОАО) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Банк Москвы» (ОАО), по мнению истца, навязал ему кредит в условных единицах в размере 94
установил: Инспекция государственного жилищного надзора Пермского края в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском ООО «Лидерство» о возложении обязанности, указав, что ИГЖН Пермского края осуществляет свою деятельность в пределах компетенции, определенной статьей 20 ЖК РФ,
установил: Акционерное общество «Кранбанк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СПб-Энерго», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на
УСТАНОВИЛ: 24 ноября 2021 года АО «Калугапутьмаш» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в обоснование требований, что между истцом и ответчиком заключен договор коммерческого найма № от 30 июня 2010
УСТАНОВИЛ: НО КПКГ «ЭМФС» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании денежных средств по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество свои требования мотивировав тем, что дата между НО КПКГ «ЭМФС» и ФИО1 был заключен Договор потребительского
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, ФИО3, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО15 обратились в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «СМУ-2» о признании действий, связанных с односторонним отказом от исполнения договора незаконными, признании государственной
У С Т А Н О В И Л: Давлекановский МО УФССП по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1, просит обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности имущество должника – 1/4 долю земельного участка для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес> вид права: общая
