у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, правонарушитель) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – Межрайонная ИФНС № 8, административный орган) с заявлением
установил: Должник ФИО1 (далее – должник, ФИО1) 18.12.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором просит: - признать ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества;
установил: УФССП России по Нижегородской области просит привлечь общество с ограниченной ответственностью "РИМБОРСО-РУССИЯ" (далее – Общество, ООО «РБР») к административной ответственности по части 2 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стоматологическая поликлиника «Дантист» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Псковской области (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в Администрацию муниципального образования «Город Астрахань» 05.08.2021 от Управления по капитальному строительству администрации МО «Город Астрахань» письмом от 03.08.2021 года исх. №01-70-01-2757 поступило уведомление о заключении муниципального
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), утверждении финансового управляющего из числа членовСоюза арбитражных управляющих "Правосознание ",указав, что погасить образовавшуюся задолженность не имеет возможности.
установил: ПАО "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области опризнании незаконным постановления от 08.12.2021 по делу № 076/04/9.21-1021/2021 о наложении штрафа в размере 100 000 руб.
установил: ПАО "Россети Центр" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области опризнании незаконным постановления от 30.11.2021 по делу № 076/04/9.21-995/2021 о наложении штрафа в размере 100 000 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хорека» (далее – заявитель, общество, ООО «Хорека») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Министерства экономического развития и внешних связей Амурской области (далее – ответчик) № 205 от
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество "ФИО1" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по КБР (далее – административный орган) о
установил: ОАО «Машиностроительный завод «Арсенал» обратилось с иском к ООО Научно-производственное предприятие «Антарес» о взыскании 2 247 625 руб. 12 коп. неустойки по договору № 1723187408561412246025285/333/26-17 от 23.11.2017 по состоянию на 19.10.2021.
УСТАНОВИЛ: ООО «Вайлдберриз» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным постановления ЦМТУ Росстандарта от 17.05.2021 по делу об административном правонарушении № 200/9-Д.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северные парки» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее- ответчик, Инспекция) от
установил: общество с ограниченной ответственностью «СЕВЕРНЫЕ ПАРКИ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Мурманску (далее - административный орган, Инспекция) от 14.12.2021
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Перфекто» (далее – заявитель, ООО «Перфекто», правонарушитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области – Кузбассу (далее – МИФНС № 15,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее – Управление Роскомнадзора по Забайкальскому краю, Управление Роскомнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением к
У С Т А Н О В И Л : ООО «Горняк–1» (далее – общество, заявитель) обратилось с заявлением к Дальневосточному межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – Управление) о признании незаконными и отмене постановления о назначении административного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная компания Гидрозащита» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления № 78022/21/752457 от 12.11.2021 судебного пристава – исполнителя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс», Новосибирская область, г. Новосибирск( далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: Управление Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
установил: 28 января 2022 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление гражданина ФИО1 (дата рождения: 12.12.1981, место рождения: пос. Ладва-Ветка Прионежского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, : <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) о
