установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО "А..." о взыскании единовременной денежной выплаты к очередному отпуску, вознаграждения за выполнение обязанностей члена Правления ОАО "А..." и компенсации морального вреда, указав в обоснование своих требований на то, что состоял с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ЭМЗ «Звезда», УФМС РФ по Сергиево-Посадскому району о признании права пользования комнатой в общежитии, обязании заключить договор социального найма, зарегистрировать по месту жительства.
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, просит признать незаконными действия милиционера Полка патрульно-постовой службы милиции при Управлении внутренних дел по городу Уфа Республики Башкортостан (далее Полк ППСМ при УВД по г.Уфа РБ) ФИО12 по изъятию
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Белёвского района» (далее - ГУ ТО «УСЗН Белёвского района») о признании за ним права на присвоение звания «Ветеран труда».
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Томской области о признании заключенным служебного контракта с государственным гражданским служащим, обязании внести соответствующую запись в трудовую книжку.
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Владимирской области обратилось в суд с иском к Общественной организации «Специализированная добровольная дружина по безопасности дорожного движения по Александровскому району» о признании прекратившей деятельность в
у с т а н о в и л: ЗАО «Шелеховский комплексный леспромхоз» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Шелеховский КЛПХ» и ФИО1 был заключён договор займа № на сумму 156 503 рубля 18 копеек. ДД.ММ.ГГГГ истец по расходному
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с исковым требованием о взыскании с ответчицы транспортного налога в сумме 1006руб. 77 коп., мотивируя свое требование тем, что ответчица имеет задолженность по транспортному налогу за 2009г., добровольно задолженность не погашает. Налоговое уведомление № было
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании пунктов 1.10, 2.6, 6.3, 6.4.4, 6.4.15, 6.4.17, 6.7.22, 6.7.25 устава СНТ <данные изъяты> не соответствующими положениям ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»; обязании
УСТАНОВИЛ ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Майкоп», территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РА, Федеральному государственному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Прокурор в защиту интересов истца обратился в суд с иском к ответчику о взыскании оплаты за время простоя, указав в заявлении, что ФИО1 по трудовому договору № с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в качестве вахтера-уборщика. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. В период с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в Магаданский городской суд с иском к ООО «Сахалин Саппорт Сервисиз» о взыскании расходов связанных с переездом к новому месту жительства, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком с 1995 г. по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Белевского района» о признании права на присвоение ей звания «Ветеран труда».
УСТАНОВИЛА: Управление МЮ РФ по Рязанской области обратилось в суд с указанным иском к Автономной некоммерческой организации «Международные инвестиции и сотрудничество», указав, что 17 мая 2004 года Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам №2 по г.Рязани была
У С Т А Н О В И Л: ФИО12 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за пользование коммунальными и жилищными услугами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 68 292,18 руб. Требования мотивированны тем, что ответчица ФИО2, является собственником жилого
У С Т А Н О В И Л: Исковые требования Ростовского межрайонного природоохранного прокурора обоснованы тем, что Ростовской межрайонной природоохранной прокуратурой по обращению директора федерального государственного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Ростовский» К.
УСТАНОВИЛ: Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке Департамент Краснодарского края по реализации полномочий при подготовке зимних Олимпийских игр 2014 года обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к ФИО1 об изъятии земельного участка, в котором истец
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 16 марта 2011г. утром он на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> следовал через МАПП Гуково. В г.Гуково он ездит часто, поэтому у него возник вопрос по провозу через таможенную границу более дешевых чем вГуково
УСТАНОВИЛ: ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательно полученной суммы пенсии, указав в обосновании своих требований, что ответчица, как доверенное лицо ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по
у с т а н о в и л: Администрация ФГУ «Восточная КЭЧ района» обратилась с иском к ФИО2 о взыскании с него задолженности по излишне выплаченной заработной платы в сумме руб. коп., ссылаясь на то, что ФИО2 работал в у них в организации в должности водителя автомобиля КАМАЗ № с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Мирненского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права на приватизацию жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец мотивирует требования тем, что ответчик, физическое лицо, не являющийся индивидуальным предпринимателем, обязан уплачивать налог на имущество как собственник этого имущества на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда в РФ в г. Радужный (далее Пенсионному фонду), в котором просит установить право на льготное пенсионное обеспечение и назначении досрочной трудовой пенсии в связи с работой в должности машиниста
