ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № от 18.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО ПКФ «Строитель – 8» 50000 рублей в счет возмещения морального вреда в связи с незаконным лишением возможности трудоустройства.
Решение № 2-131 от 18.04.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Истец П. первоначально обратилась в Камбарский районный суд УР с иском к МО «Камбарский район» в лице Администрации Камбарский район о признании незаконным отказа Главы Администрации Камбарского района от 27.01.2011 года №** в обеспечении П. ветерана Великой Отечественной Войны и вдовы
Решение № 2-407 от 18.04.2011 Ухтинского городского суда (Республика Коми)
установил: Представитель ООО «Росгосстрах» (далее ООО «РГС») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение   и судебных расходов.
Решение № 2-1112 от 18.04.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании действий прокуратуры Ханты-Мансийского автономного округа - Югры незаконным, мотивируя свои требования тем, что работал в отделе судебных приставов по  и  Управления Федеральной службы судебных приставов по
Решение № 2-1498 от 18.04.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании решения общего собрания собственников недействительным. В обосновании своих требований указала, что является собственников части жилого помещения, расположенного по адресу: . При ознакомлении с материалами гражданского дела по
Определение № 33-2090 от 18.04.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "Горжилфонд" о возложении обязанности произвести ремонт лоджии, устранении течи сети теплоснабжения, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истЕц указала, что является собственником жилого помещения по адресу:
Решение № 2-2308/2011 от 15.04.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: УФПС Ханты-Мансийского автономного округа-Югры филиала ФГУП «Почта России» Сургутский почтамт обратился в Сургутский городской суд с заявлением о получении разрешения на вскрытие и уничтожение находящихся на временном хранении в кладовой нерозданных вещей Сургутского почтамта как
Решение № 2-463/11 от 15.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, 3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации,
Решение № от 14.04.2011 Красногорского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Красногорский районный суд, в котором просит признать за ней право на получение мер социальной поддержки в соответствии со ст. 20 Законом РФ «О социальной защите граждан подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», как лицу,
Решение № 2-1404/2011 от 14.04.2011 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он с 1992 года проживает в двухкомнатной квартире общей площадью .... и жилой площадью ... расположенной по адресу: <адрес>.
Решение № от 13.04.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, считая, что имеет право на приватизацию комнаты, распложенной по адресу: <...>.
Решение № 2-2081/2011 от 12.04.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании бездействия должностных лиц незаконными и обязании выселения гражданина, ведущего антисоциальный образ жизни, нарушающего жилищные права соседей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением  он признан потерпевшим по
Решение № 2-168 от 12.04.2011 Камбарского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ООО"Р" обратилось в Камбарский районный суд УР с иском к ответчикам о взыскании с Отв.№1 суммы материального ущерба причиненного действиями работника в сумме 3 240 рублей 17 копеек, выявленного в результате ревизий товарно-материальных ценностей в магазине №** ООО"Р"
Решение № от 12.04.2011 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «В» (далее ОАО «В») о взыскании суммы, причитающейся при увольнении в размере 52980 рублей 52 копеек, процентов за нарушение сроков выплат, причитающихся при увольнении в размере 16993 рублей 05 копеек.
Решение № 2-3400/2011 от 11.04.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Министерство здравоохранения Амурской области обратилось с настоящим иском о взыскании денежной суммы, в обосновании указав, что между администрацией министерства здравоохранения Амурской области и коллективом аппарата министерства здравоохранения заключен коллективный договор
Решение № 2-474/2011 от 11.04.2011 Поронайского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: муниципальное образование городской округ «Вахрушев» (далее по тексту - МО ГО «Вахрушев») обратилось в суд с иском к Тен Гым Ок, ФИО1, ФИО2 о признании сделки в рамках договора совершенной и передачи жилого помещения муниципальному образованию.
Решение № 2-3292/2011 от 11.04.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Министерство здравоохранения Амурской области обратилось с настоящим иском о взыскании денежной суммы, в обосновании указав, что между администрацией министерства здравоохранения Амурской области и коллективом аппарата министерства здравоохранения заключен коллективный договор
Определение № 33-4760 от 11.04.2011 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе имущества супругов, ссылаясь на то, что 11 сентября 1982 года между ним и ФИО1 был заключен брак, фактически брачные отношения между ними прекращены около двух лет, супруги вместе не живут, единого семейного бюджета нет и в настоящее время
Решение № 2-1027 от 11.04.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: прокурор города Воркуты в интересах Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Коми обратился в суд с иском к ответчику о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из Единого государственного реестра юридических
Решение № 2-1747 от 11.04.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с жалобой о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в части вынесения постановления об окончании исполнительного производства и постановления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РО г. Уфы УФССП по РБ ФИО3
Определение № 2-75 от 11.04.2011 Лаганского районного суда (Республика Калмыкия)
УСТАНОВИЛ: Дьяченко А.С. обратился в суд к Меклеевой В.П. с иском о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере  руб., обнаруженного в результате ревизии ДД.ММ.ГГГГ, и государственную пошлину в размере  руб.
Определение № 2-1717 от 08.04.2011 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Администрация  обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по
Определение № 33-1820 от 07.04.2011 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Горжилфонд», ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного затоплением магазина, в размере ... руб., указав, что с 30 марта 2004 года является арендатором помещения магазина, расположенного на первом этаже корпуса .... 29 июля 2009 года из-за
Решение № 2-3294/2011 от 07.04.2011 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : Министерство здравоохранения Амурской области обратилось с настоящим иском о взыскании денежной суммы, в обосновании указав, что между администрацией министерства здравоохранения Амурской области и коллективом аппарата министерства здравоохранения заключен коллективный договор