ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-1982-11 от 30.03.2011 Люблинского районного суда (Город Москва)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в организационно-штатную структуру МУП «АКС», исключена должность инженера по охране окружающей среды 2 категории управления по промышленной безопасности, охране труда и
Решение № 194-199 от 30.03.2011 Северского городского суда (Томская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, с учетом изменений требований, обратилась в суд с иском о признании незаконным Решения Пенсионного фонда РФ от 15 декабря 2010г. № ** в части назначения ей в размере 14679 рублей в месяц пенсии за выслугу лет и страховой части трудовой пенсии по старости без учета сумм,
Постановление № от 30.03.2011 Тындинского районного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился к мировому судье  городского судебного участка № с ходатайством о возмещении имущественного вреда, связанного с уголовным преследованием подсудимого, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от
Решение № 2-68 от 29.03.2011 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брянского района обратился в суд с настоящим иском к МУ Стекляннорадицкая сельская администрация ссылаясь на то, что в ходе проводившейся прокуратурой Брянского района проверки исполнения законодательства о безопасности движения и эксплуатации транспорта на неохраняемом
Решение № 2-1250 от 29.03.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, действующий как профорганизатор первичной профсоюзной организации ООО «реал,-Гипермаркет» обратился в суд с иском к ответчику ООО «реал,-Гипермаркет» и просит обязать ответчика предоставить первичной профсоюзной организации возможность размещения информации о деятельности
Решение № 2-1037 от 29.03.2011 Зеленоградского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Заявитель (должник) ФИО1 обратилась в Зеленоградский районный суд г. Москвы и сослалась на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ФИО2 находятся исполнительные листы от ДД.ММ.ГГГГ Зеленоградского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ о вселении
Решение № 2-122/2011 от 29.03.2011 Меленковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в порядке     ст. 45 ГПК РФ интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, ФИО2 и просил    возложить на ответчиков обязанность    по получению в Государственной инспекции по охране объектов культурного
Решение № 2-121/2011 от 29.03.2011 Меленковского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в порядке     ст. 45 ГПК РФ интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, и, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования, окончательно просит:    возложить на ответчика обязанность    по получению в
Решение № 2-203/2011 от 28.03.2011 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании периодов работы с 1.10.1982 года по 6.08.1982 года в качестве мастера производственного обучения в техникуме, с 10.09.1990 года по 31.08.1992 года в межшкольном учебно-производственном комбинате, с 4.11.1998 года по 31.08.1999 года
Определение № 33-2739 от 28.03.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в суд с названным иском к ЖСК «Геолог», ИФНС России по г. Находка, в обоснование требований указала, что она является членом ЖCK «Геолог» согласно решению общего собрания от 25.09.2008 г., на основании решения общего собрания и правления ЖСК от 28.04.2009 г. -
Решение № 2-907 от 28.03.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ООО ТД «Башспирт» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, судебных расходов. В обоснование иска указано на то, что 01 февраля 2010 года была проведена инвентаризация товаров, материалов, тары и
Решение № 2-411 от 28.03.2011 Ленинскогого районного суда г. Томска (Томская область)
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском с учетом уточнении исковых требований к ФИО6 об установлении факта наличия трудовых отношений, взыскании заработной платы, процентов в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении за отработанное
Решение № от 28.03.2011 Красногорского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Красногорский районный суд, Брянской области с иском к Клинцовскому филиалу Брянского учебно-курсового комбината автомобильного транспорта, Брянская область и к ГБУ- «ОСЗН Красногорского района», Брянской области о признании права на выплату компенсаций и предоставлении
Решение № от 28.03.2011 Кировского районного суда г. Томска (Томская область)
у с т а н о в и л : Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением в порядке особого производства, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - канализацию, общей
Решение № 2-11/11 от 25.03.2011 Тере-хольского районного суда (Республика Тыва)
установил: В результате проведенной Кызылской межрайонной прокуратурой в 4 квартале 2010 года проверки за соблюдением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму, установлено, что администрацией Тере-Хольского кожууна РТ не создана антитеррористическая комиссия, что противоречит
Решение № 2-612 от 25.03.2011 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к администрации города Сочи о признании права на предоставление земельного участка.
Решение № 2-61 от 24.03.2011 Новошахтинского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с последнего в его пользу разницу денежной суммы за причиненный материальный ущерб в размере .... руб., а также судебные расходы в сумме .... руб., из них оплата госпошлины
Решение № 2-741 от 24.03.2011 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по заработной плате, а именно о взыскании задолженности по выплатам стимулирующего характера за период работы с **.**.** по **.**.**: за здоровый образ жизни, за оперативно-техническую готовность, за образцовое качество
Решение № 2-645(2011) от 23.03.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, ссылаясь на то, что он собрался ехать на Украину в город <данные изъяты> на поезде №<данные изъяты>. Для покупки билета приехал на станцию Гуково. В подарок другу, проживающему в г. <данные изъяты>, он хотел привезти памятные вещи и
Решение № от 23.03.2011 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л : Истец обратилась в суд с иском к ООО «Аэропорт-Сервис» об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 201 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Потерпевшим по делу признано ООО «Аэропорт-Сервис»,
Решение № 2-1569 от 23.03.2011 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ администрации  об отказе в согласовании схемы расположения земельного участка площадью 657 кв.м. для размещения индивидуального жилого дома на 5-ом участке ВПЭЛС уч. 8-6 <...> в
Решение № от 23.03.2011 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Администрации  о предоставлении жилого помещения, мотивировав свои требования тем, что в связи с лишением родительских прав его отца и смертью матери он был помещен в детский дом   вместе со своим братом ФИО5 В
Решение № 2-643/1123 от 23.03.2011 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, а также в интересах муниципального образования Фроловский муниципальный район Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия главы
Решение № 2-643/11 от 23.03.2011 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: Фроловский межрайонный прокурор Волгоградской области обратился в защиту прав, свобод и законных интересов неопределённого круга лиц, а также в интересах муниципального образования Фроловский муниципальный район Волгоградской области с заявлением о признании незаконным бездействия главы
Решение № от 22.03.2011 Луховицкого районного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к Совету депутатов Луховицкого муниципального района ..., Администрации городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района ... об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц органов местного самоуправления и предоставлении жилых