ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-162 от 30.06.2010 Духовщинского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Решением третейского суда от Дата обезличена года удовлетворены исковые требования ... к ФИО2 и ФИО3. В пользу истца с ФИО2 и ФИО3 взысканы солидарно: основной долг в размере 11368 рублей, сумма процентов за пользование займом в размере 1990 рублей, неустойка по просроченному займу в
Решение № 2-2308 от 30.06.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к администрации г. Томска о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированного размещения отходов (свалки) по адресу:
Решение № 2-751/2010 от 29.06.2010 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО4 обратился в суд, с иском указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно обращался к ответчику с письменными заявлениями с просьбой о предоставлении документов касающихся конструкторской документации, копий выписок из штатных расписаний ОАО «БЗР», объёма
Решение № 2-5644/10 от 29.06.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: ФИО12 обратилось в суд с настоящим заявлением в порядке главы 25 ГПК РФ, в обоснование которого указав, что *** г. на основании акта проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, ФИО13 главному управляющему
Решение № 2-187 от 28.06.2010 Бурейского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: (дата) ООО «» обратилось в суд с настоящим иском к К., указав в исковом заявлении в обоснование заявленных требований, что К. на основании трудового договора № от (дата) работал в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования с (дата). С целью профессиональной
Решение № 2-202/10 от 28.06.2010 Белозерского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Общественная организация «Курганский областной Союз потребителей» обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга лиц, возложении обязанности доведения решения суда до сведения потребителей,
Решение № от 28.06.2010 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ ФИО4 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с ______ года работала в должности секретаря-референта в ОАО ФИО9». ______ года была уволена по п.2 ст. 81 ТК РФ в связи с сокращением штата. При увольнении ей была выплачена заработная плата за август 2009 года и
Решение № от 28.06.2010 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Первоначально ФИО3 (далее истица) обратилась в суд с заявлением к Управлению судебного департамента в Ростовской области (далее ответчик) о признании частично незаконным решение УСД в РО от Дата обезличенаг. по установлению стажа работы в должности судьи при выходе в отставку
Решение № 2-532/10 от 28.06.2010 Хасанского районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: И.о. прокурора Хасанского района Приморского края обратился в суд с заявлением в порядке ст. 254 ГПК РФ в защиту прав неопределенного круга лиц об оспаривании действий администрации Славянского городского поселения, указывая на то что, прокуратурой района проведена проверка
Решение № 2-2898/2010 от 25.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ-22» об устранении препятствий в праве на социальное обеспечение, указав, что ФИО1, ... года рождения, проживающая по адресу: ..., состоит в трудовых отношениях с
Решение № 2-806/2010 от 25.06.2010 Печорского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к ОАО "ТСК" об отмене приказа о снижении премии за март 20** года, взыскании недоплаченной премии, об отмене локального нормативного акта в части, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что его
Решение № 2-5492/10 от 24.06.2010 Благовещенского городского суда (Амурская область)
у с т а н о в и л: Прокурор г. Благовещенска обратился в суд с настоящим иском в интересах ФИО11, в обоснование которого указала, что в ходе проведенной проверки по обращению ФИО11 по факту необоснованного отказа ей в приеме в члены первичной профсоюзной организации, было установлено, что *** г.
Решение № 2-206 от 24.06.2010 Шатровского районного суда (Курганская область)
У С Т А Н О В И Л: В ... суд ... обратился ФИО10 с иском к ФИО17, ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста, исключении его из описи и признании права собственности на арестованное имущество, обосновывая свои требования тем, что Дата обезличена года ... судом вынесено определение об
Решение № от 23.06.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Томска, действуя в интересах жителей города, обратился в суд с иском к администрации ... о возложении обязанности по организации вывоза и утилизации свалки бытовых отходов, расположенной на дороге около контейнерной площадки за жилым домом ... по ... ...,
Решение № от 22.06.2010 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г. Томска, действуя в интересах жителей города, обратился в суд с иском к администрации г. Томска о возложении обязанности по организации вывоза и утилизации свалки бытовых отходов, расположенной на дороге около контейнерной площадки напротив жилого ... по
Решение № 2-1042/2010 от 22.06.2010 Куйбышевского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Министерству имущественных отношений Самарской области о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 19,90 кв.м., расположенный под гаражом Номер обезличен в ГСК   Номер обезличен, по адресу: ..., ..., ...А.
Решение № 2-676 от 22.06.2010 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ИФНС России по Свердловскому округу г. Иркутска к ФИО1 о взыскании неуплаченного налога на доходы физических лиц в сумме 1 413 818 рублей, пени в сумме 416 200,25 рубля, налоговых санкций в размере 3 600 162,40 рубля, а также
Решение № от 22.06.2010 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с заявлением к ОА г. Якутска о возмещении материального ущерба, упущенной выгоды, компенсации морального вреда, указывая на то, что незаконным распоряжением органа местного самоуправления принадлежащая истцам на праве общей долевой
Решение № 2-2327 от 18.06.2010 Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область)
установил: ФИО2 обратился с заявлением в суд на бездействие заместителя прокурора Правобережного района города Липецка в отношении его обращения о привлечении к ответственности адвоката Центральной коллегии адвокатов ФИО4 Заявление обосновывал тем, что 13 апреля 2010 года в прокуратуру поступило
Решение № 11-176 от 18.06.2010 Дальнегорского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Аксенов С.Б., Русинов А.Н., Боков В.Н., Артемчук В.И. обратились с исками к ОАО Рыболовецкий колхоз «Моряк-Рыболов», о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, суточных компенсации морального вреда, указывая, что работали у ответчика на СТР «Виноградовка» и СТР
Решение № 2-399/2010 от 18.06.2010 Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
установил: В производство суда поступило исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к ФИО7, ФИО8, ФИО12, ФИО13, ФИО9, ФИО10, ФИО11, 3-и лица: Управляющая компания ООО «ПЖКХ «Лидер», ООО УК «Ваш Дом», о признании протокола общего собрания и решения общего собрания от 22.07.2009г. -
Решение № 2-888 от 17.06.2010 Симоновского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Кальве групп» об отмене приказов о депремировании, взыскании денежных сумм в размере 157926 рублей 24 коп., и 400000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов (л.д. 4-7).
Решение № 2-1029/2010 от 17.06.2010 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Оренбурга, указав, что она осуществляла предпринимательскую деятельность в период с 16.09.2004 г. по 08.08.2008г., после этого деятельность прекратила, о чем имеется запись ЕГРИП.
Решение № 2-370/10 от 16.06.2010 Икрянинского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Икрянинский районный суд с иском к ФИО1 о защите чести и достоинства и деловой репутации, и просил суд признать сведения, распространенные ответчиком при даче объяснений в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперуполномоченному 1 отдела ... по
Решение № от 16.06.2010 Чаинского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, указывая, что она является собственником квартиры по адресу: /__/. В /__/ г. она дала согласие на регистрацию по указанному адресу сыну ФИО3 для постановки на учет в службу занятости, но он не жил в её доме. Снятие его с регистрационного учета необходимо