установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Твой Дом» о признании решения общего собрания собственников жилых помещений недействительным. В обоснование иска указала, что __.__._____ года ООО «Твой Дом» обратилось к ней с иском о взыскании стоимости услуг по управлению многоквартирным домом. К
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с указанным заявлением в суд, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами: 00.00.0000 Салаватским городским судом принято решение обязать Администрацию городского округа г. Салават заключить с ней договор аренды земельного участка, расположенного по адресу:
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам , о признании права на присвоение звания « Ветеран труда ХМАО». Указав в заявлении, что истец работает муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении ДД.ММ.ГГГГ за значительные успехи в организации и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий), в котором просит признать решение № № УПФ РФ в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о предоставлении благоустроенного жилого помещения, указав в заявлении, что он зарегистрирован и проживал с 1969 года по адресу: г. Астрахань, ул. <адрес> Данное помещение барачного типа. В 1995 году из помещения были отселены
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению труда и социальной поддержки населения по осуществлению отдельных государственных полномочий в городе Ставрополе и просил суд обязать ответчика провести ему перерасчёт (индексацию) ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда
установил: Согласно трудовому договору от 31 марта 2006г. и приказу № 3/3 от 31 марта 2006г. истица была принята на постоянную работу к ответчику на должность учителя рисования. До этого истица работала у ответчика по совместительству. Приказом № 5 от 1 апреля 2009г. истица уволена ответчиком по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с заявлением к Главы г.о. Новокуйбышевск Самарской области о признании незаконным отказа Главы г.о. Новокуйбышевск в согласовании границ земельного участка по фактическим существующим границам.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Шахты о признании неправомерным отказа в постановке на квартирный учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий как участника ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС, обязании поставить на квартирный учет. В обосновании
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на отказ Комиссии по рассмотрению заявлений и документов граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на ЧАЭС в выплате компенсации за утраченное имущество в связи с тем, что представленный им Отчет об
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО20 о понуждении к исполнению требований законодательства о лицензировании.
У с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд, уточнив требования, просит признать отказ нотариуса ФИО2 в совершении нотариального действия неправильным, понудить нотариуса бесплатно заверить копии его документов, взыскать с нотариуса компенсацию морального вреда 4000 руб, понудить нотариуса вывесить
У С Т А Н О В И Л А : ОАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество: земельный участок, здание автосервиса, указали, что 08 ноября 2006 года между ними и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 2.1.1.
Установил: ЗАО «Международный аэропорт «Калининград» обратилось в суд, с вышеуказанным иском обосновывая его тем, что 23.10.2009г. между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № согласно которого ФИО1 был принят на работу в ЗАО «Международный аэропорт «Калининград» на должность
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации ... об оспаривании решении комиссии по исчислению стажа муниципальной службы, зачете в стаж муниципальной службы периода работы по другой должности, ссылаясь на тот факт, что она работает начальником сектора учета и отчетности
установила: ФИО1 обратилась в суд с первоначальными исками к ФИО2, Администрации МО Заокский район, ФИО3 о признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «ФИО5» (далее ФГУП «ФИО6») о взыскании инвалюты взамен суточных в размере 39 237 руб. 00коп., компенсации морального вреда 10 000 рублей, невыплаченной заработной платы в размере 2 900 руб. 00коп. В обоснование требований указал, что работал помощником
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Открытому акционерному обществу «Мосспецатомэнергомонтаж» Ростовского строительно-монтажного управления о взыскании задолженности по заработной плате, выходному пособию за первый месяц со дня увольнения и компенсации за неиспользованный отпуск
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция ФНС России № 17 по РО обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Законом РФ №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ФИО4, Дата обезличена года рождения, признании ФИО4 членом семьи ФИО1, обязании начальника штаба СКВО внести в графу Номер обезличен послужного списка личного дела ФИО4, Дата
УСТАНОВИЛ: Рязанская областная Дума обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения в связи с прекращением договора найма служебного жилого помещения, мотивируя тем, что ФИО2 в соответствии с договором
