установил: ФИО1 ФИО7 обратился в суд с иском к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л А : Измайлова А.В. обратилась в суд с иском к ФГБУ «Национальный парк «Мещера», Ярославскому филиалу ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Министерству природных ресурсов и экологии Российской Федерации, МТУ «Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры о присвоении звания «Ветеран труда», «Ветеран труда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приказом
установила: истец ООО «Промсельхозбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Путеец» (далее – СНТ «Путеец») о признании незаконным отказа в предоставлении документов, понуждения к предоставлению документов.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обладилась в Холмский городской суд в защиту интересов недееспособных ФИО, ФИО1 с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России по Холмскому району и органу опеки и попечительства администрации Корскаковского городского округа, указав
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФКУ «Исправительная колония №42 с ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю» о взыскании недоначисленной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу ограниченной ответственностью «Эос» о признании незаконными приказа о прекращении трудового договора в связи с неоднократным нарушением работником своих трудовых обязанностей, о восстановлении на работе, о возложении обязанности
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению социальной защиты населения Неклиновского района Ростовской области о признании незаконным решения N 567 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в распоряжении средствами регионального материнского (семейного) капитала.
установил: ООО «ПК «НЭВЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, понесенных в связи с обучением. В обоснование заявленных требований истец указал, что 03.07.2018 между ООО «ПК «НЭВЗ» и ФИО1 был заключен ученический договор на профессиональное обучение № 67/40, согласно которому
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Пограничному управлению ФСБ России по Хабаровскому краю и ЕАО о признании незаконным отказа, признании права, обязании оформить удостоверение ветерана боевых действий.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Регион Ретейл» о взыскании компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что 28.12.2019 получила письмо, направленное в ее адрес работодателем ООО «Регион Ретейл». На конверте с другими данными, содержались сведения о номере ее
У С Т А Н О В И Л А : Ямских Г.Ю. обратилась в суд с иском к Правительству Красноярского края о предоставлении меры социальной поддержки. Свои требования она мотивировала тем, что работает в Институте экологии и географии ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет» в должности <данные
установила: истец обратился к ФИО2 с требованием о взыскании задолженности арендной плате. В обоснование иска указал, что решением Октябрьского районного суда от 24.11.2016 установлено, что ответчик является собственником 1000/18308; 43557/1830380 доли в праве общей долевой собственности на объект
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тайгинский городской суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Администрации Тайгинского городского округа, в котором просит признать незаконным решение комиссии администрации Тайгинского городского округа по установлению стажа муниципальной службы для
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения» (далее - АО «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения») о признании приказа от 24 декабря 2019 года № 2092/к о привлечении к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Строй» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он с апреля 2018 года работал в ООО «Альфа-Строй». Трудовой договор не был заключен, факт наличия трудовых отношений
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Лысковский районный суд Нижегородской области с иском к ЗАО ПО «Гамми» о взыскании задолженности по заработной плате и иных выплат.
установила: прокурор Сургутского района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Локосово о признании за истцом права состоять на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, признании незаконным решения жилищной комиссии от 31 августа 2020 года № 1643 о
УСТАНОВИЛ: Домодедовская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным движимого имущества, а именно: -очки защитные для водителей авто – 8 ед.;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ЕВРАЗ Объединенный Западно-Сибирский металлургический комбинат» (далее – АО «ЕВРАЗ ЗСМК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы неизрасходанного и своевременно невозвращенного аванса, выданного в связи со служебной командировкой, в размере 37444,66
установила: МП «Управляющая компания - АЗАК» обратилось с иском к ФИО1 об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что Муниципальное предприятие города Азова «Управляющая компания - Жилсервис» осуществляло управление многоквартирным домом по адресу: АДРЕС
у с т а н о в и л а: общество с ограниченной ответственностью «КОММУНАЛЬНИК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. Требования мотивированы тем, что 15.03.2020 года на 94 км. автодороги Хохряковское месторождение – автодорога Нижневартовск-Радужный произошло дорожно-транспортное
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением о повороте исполнения решения Прикубанского районного суда г. Краснодара от 31 мая 2017 года. В обоснование заявления указал, что указанным решением за ФИО1 признано права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу:
