ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3-182/2021 от 07.06.2021 Исаклинского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района Исаклинский Самарской области, ФИО4, ФИО5 об установлении местоположения границ и площади земельного участка, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке, исправлении
Апелляционное определение № 2-3011/2021 от 07.06.2021 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что с 20.06.2012 по 29.07.2021 работала в МКУ «Служба эксплуатации городского хозяйства» ГО «город Якутск» в должности ********, 27.07.2021 издан приказ работодателя о сохранении среднемесячного заработка на период
Решение № 2-2080/21 от 04.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратился ФИО2 с названным иском. В обоснование указал, что дата мировым судьей судебного участка № 28 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено решение по делу № о взыскании с <...> страхового возмещения. Истцом получен исполнительный лист №№. В дату дата истцом
Решение № 2-1442/20 от 04.06.2021 Новокуйбышевского городского суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6 о понуждении к совершению действий и восстановлении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером
Решение № 2-1716/21 от 04.06.2021 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: в суд обратился ФИО2 с названным иском. В обоснование указал, что дата мировым судьей судебного участка № 100 Фрунзенского судебного района г. Владивостока вынесено решение по делу 2-780/18 о взыскании с <...> страхового возмещения. Истцом получен исполнительный лист ВС №. В дату
Определение № 2-1125/2021 от 04.06.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обосновании указала, что 13.11.1987 года между ФИО1 и ФИО2 Кимиаджи был заключен брак. В 2010 году во время брака истцом ответчиком было учреждено ООО «Кромрус». В результате такого участия ответчик стал собственником доли в
Решение № 2-3355/2021 от 04.06.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав его тем, что Местной администрацией городского округа Нальчик на основании обращения гр. ФИО6 по вопросу временного ограничения подачи бытового газа по отдельному стояку в квартирах первого подъезда многоквартирного
Апелляционное определение № 2-41/2021 от 04.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Кыштымского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО), Комитету по управлению имуществом администрации Кыштымского городского округа (далее - КУИ администрации КГО), Главному управлению лесами Челябинской области
Решение № 2-2/69/2021 от 04.06.2021 Котельничского районного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области (межрайонное) (далее – ответчик, ГУ-УПФ РФ в Котельничском районе, пенсионный фонд) о включении периодов работы в стаж, дающий
Решение № 2-2326/21 от 04.06.2021 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению судебного департамента в КБР, Территориальной подкомиссии по рассмотрению вопросов предоставления федеральным государственным гражданским служащим судов и Управления Судебного департамента в КБР единовременной субсидии на приобретение жилого
Решение № 2-2782/2021 от 04.06.2021 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к ответчикам с уточненными требованиями о признании незаконным и отмене решения Администрации Одинцовского городского округа Московской области об отказе в предоставлении Государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная
Решение № 2-2509/19 от 03.06.2021 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: заявитель (истец) ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит восстановить утраченное судебное производство: гражданское дело по его иску к обществу с ограниченной ответственностью «Отис Лифт» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального
Апелляционное определение № 33-15208/2021 от 03.06.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: Начальник ФГКВОУ ВО «Краснодарское военное авиационное училище летчиков имени Героя Советского Союза ФИО2.» Министерства обороны РФ обратился в суд с иском к ФИО3 <ФИО>17 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Определение № 88-8051/2021 от 03.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северо-Западная тепловая компания» (далее – ООО Управляющая компания «Северо-Западная Тепловая компания»), окончательно настаивала на требованиях, в которых просила признать незаконным её
Решение № 2-586/2021УИД070004-01-2021-001001-87 от 03.06.2021 Чегемского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика)
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также факта принадлежности ему записей с фамилией и инициалами «ФИО2» в списках членов с/т «Осина».
Апелляционное определение № 2-463/2021 от 03.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент АкБарс2» (далее по тексту - ООО «ИА АкБарс2») обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора займа № Н+ от 26 июня 2013 года, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 773 232 рубля 22 копейки, в том числе:
Решение № 2-285/2021 от 03.06.2021 Лодейнопольского городского суда (Ленинградская область)
установил: Лодейнопольский городской прокурор, действуя в защиту неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к МКОУ «Лодейнопольская средняя общеобразовательная школа № имени Героев Свири» об обязании в срок до 01.12.2021 приобрести для начальной школы 30 лыжных комплектов, а также шкаф для
Решение № 2-704/2021 от 03.06.2021 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г.Моршанске Тамбовской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию по старости.
Апелляционное определение № 2-215/2021 от 03.06.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в размере 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходов по оплате выписки из ЕГРН в
Решение № 2-391/2021 от 03.06.2021 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации домовладения,
Апелляционное определение № 2-51/2021 от 03.06.2021 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее – ФКУ ИК-4, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 26 июня 2012 г. на основании приказа
Апелляционное определение № 2-208/2021 от 03.06.2021 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Южный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России», Краснослободскому поисково-спасательному отряду МЧС России (филиал федерального государственного казенного учреждения «Южный региональный
Решение № 610007-01-2021-001818-07 от 03.06.2021 Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 2-1729/2021 от 03.06.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вибгарант» (далее – ООО «Вибгарант»), обществу с ограниченной ответственностью «Риэлтэй» (далее – ООО «Риэлтэй») о взыскании денежных средств в порядке
Решение № 2-1137/2021 от 03.06.2021 Рузского районного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к администрации Рузского городского округа Московской области, в котором просит признать за ним право пользования жилым помещением, квартирой инвентарный номер№ состоящей из одной комнаты, (дата) по адресу: (адрес).с кадастровым номером № на условиях