УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действуя в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к администрации <адрес> о внеочередном предоставлении благоустроенного жилого помещения по договору социального найма, в обоснование указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГФИО2 проживала в строении,
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ответчика алиментов на ее содержание в размере 10000 рублей каждый месяц с момента подачи искового заявления вплоть до достижения ребенком ФИО4, <Дата обезличена> 3-хлетнего возраста. В обоснование заявленных требований указав о
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <адрес> (межрайонное) (далее - УПФР в городе <адрес> (межрайонное)) об отмене решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <...>, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации домовладения,
УСТАНОВИЛА: федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва (далее – ФКУ ИК-4, учреждение) обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, указывая на то, что 26 июня 2012 г. на основании приказа
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования квартирой <адрес>, снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов в размере 2 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., расходов по оплате выписки из ЕГРН в
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. Истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда в г. Твери Тверской области (межрайонное) (далее УПФР в г. Твери Тверской области (межрайонное) пенсионный орган) о признании решения о назначении страховой пенсии по старости незаконным,
УСТАНОВИЛА: истцы обратились в суд по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ истица обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила назначить ей социальное пособие на 3-го ребенка до достижения им возраста трех лет. Решением ответчика от ХХ.ХХ.ХХ№ в назначении ХХХ ежемесячной денежной выплаты на
установил: на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ года № № начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Центральному военному округу) ревизионной группой проверены отдельные вопросы финансово-экономической и
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Апатит» (далее по тексту – АО «Апатит») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по ученическому договору.
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с настоящим иском к ООО Управляющая компания «Северный округ» о защите прав потребителей, в обоснование иска указав, что с *** в ****, где проживают истцы, начались нарушения в снабжении водой. Мыться под душем стало сложно, из крана шла то холодная вода,
УСТАНОВИЛ: Лабинский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о взыскании задолженности по заработной плате и иных причитающихся работнику выплат.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Детский мир» о признании незаконным приказа <данные изъяты>-Д от 19.03.2020г. «о дисциплинарном взыскании», восстановлении на работе в ПАО «Детский мир» в должности директора магазина 2134 ПАО «Детский мир» в <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия незаконным и обязании поставить на кадастровый учет земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ООО «РоскапиталСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Решением Касимовского районного суда от 20.08.2019 иск удовлетворен, в пользу ООО «РоскапиталСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 с ФИО2 взыскана
установила: Никитина Т.П. обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению социальной защиты населения Ульяновской области (ОГКУ СЗН Ульяновской области) о признании незаконным отказа и возложении обязанности назначить ежемесячную денежную выплату в связи с
УСТАНОВИЛ Марийский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению Республики Марий Эл «Аэропорт Йошкар-Ола»в котором с учетом уточнения исковых требований, просит обязать ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления
установила: ФИО1, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее также – ОАО «МРСК Урала»), о взыскании убытков, причиненных ограничениями прав на земельный участок.
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Техноторг» (далее по тексту ООО «Техноторг») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба в размере 1008889 рублей, по 252222 рубля 25 копеек с каждого.
УСТАНОВИЛ: А.Е. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 2-9 том 2) о признании незаконным бездействие, выразившиеся в не рассмотрении его заявления о переводе нежилого здания, расположенного по адресу: ..., ... с кадастровым номером ..., в жилое здание и признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с уточненным иском к Администрации ГО г. Уфы РБ с требованиями: Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ИП ФИО5 о взыскании задолженности по премиальной части заработной платы. В обоснование заявленных требований указала, что 21.11.2017 между ней и ответчиком был заключен срочный трудовой договор №, по которому она приступила к исполнению своих
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. На основании постановления Клинцовской городской администрации № № от ДД.ММ.ГГГГ. ей было отказано во включении в список детей-сирот и детей,
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Табер Трейд» об обязании произвести передачу подарков, взыскании морального вреда, ссылаясь на то, что он 23.12.2019 совершил покупку товаров заказ №1348934 в интернет-магазине «Подружка» (ООО «Табер Трейд» на сумму 1021 руб. В
