Установил: Истец ФИО2 обратилась в суд иском, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Раменского городского округа, Комитету по образованию Раменского городского округа об обязании организовать транспортное обеспечение обучающихся, проживающих в села <адрес> до
установил: ФИО2 (истец) обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Морозовском районе Ростовской области (межрайонное) (ответчик, УПФР в Морозовском районе) с исковым заявлением, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО4 Русланвичу о признании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и сделки купли-продажи недействительными и аннулировании записи ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним
установила: администрация Дмитровского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к КЮ, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ЗА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., БЗ, ГА и МарасА. А.С., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего МА,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городском округе Кинешма Ивановской области (межрайонное) (далее – Управление) о защите пенсионного права, просила обязать Управление зачесть в специальный стаж,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 в обоснование искового заявления с учетом уточнений указывает, что 19 февраля 2020 г. она обратилась в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее УПФР в Усть-Кутском районе) с
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Бийска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Бийский городской суд с иском к ООО «Управляющая компания «Воскресенье», ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в войсковой части № был поставлен на все виды обеспечения, в том числе вещевое. При этом при исключении из списков личного состава части он не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Отель менеджмент» о возврате денежных средств за не оказанные услуги по договору купли-продажи. Истец ФИО2, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование исковых требований ООО «ДомСервис» указано, что ООО «ДомСервис» осуществляет управление многоквартирного дома, расположенного по адресу: Адрес, что подтверждено протоколом общего собрания МКД от Дата. Собственником нежилого помещения на втором этаже при учете
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Сургут», в котором просил признать незаконными действия должностных лиц Сургутского линейного производственного управления магистральных трубопроводов ООО «Газпром трансгаз Сургут» по поручению ему выполнения работ, связанных с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Няндомском районе Архангельской области (межрайонное) (далее – Управление, ГУ - УПФР) о признании незаконным решения, включении в стаж работы в районах Крайнего Севера периода нахождения в командировке, возложении
установила: Межотраслевой независимый профессиональный союз «СОЛИДАРНОСТЬ» работников Свердловской области, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к ПАО «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» о взыскании недоплаченной суммы среднего заработка за день сдачи крови и предоставленный в связи с этим день
УСТАНОВИЛ: Прокурор Арзгирского района обратился с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о возложении обязанности провести агрохимическое обследование земель сельскохозяйственного назначения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Топливного Оборудования» (далее - ООО «ЗТО») с учетом уточнения о признании незаконным приказа о прекращении трудового договора от 15 октября 2020 г. №, изменении даты увольнения с 15 октября 2020 г. на 29
УСТАНОВИЛА: в обоснование иска с учетом принятия уточнений указано, что в ходе надзорных мероприятий, на основании анализа состояния законности, выявлены нарушения лесного законодательства ФИО1 27.06.2016 между Министерством лесного комплекса Иркутской области и ответчиком заключен договор
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском в «Банк ВТБ» (ПАО) о защите прав потребителя – обязании направить достоверные сведения, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в районный суд с иском к ФИО7 об определения места жительства ребенка и взыскания алиментов на него, указывая, что 29 июня 2020 года заочным решением судьи Мирового суда судебного участка №ФИО2<адрес> Республики Дагестан, брак зарегистрированый между ней и ФИО12
УСТАНОВИЛ: Прокурор выступил в интересах ФИО1 с указанным иском, в обоснование указав следующее. По результатам проведенной прокурором проверки, возбужденной по жалобе ФИО1, было установлено, что поставка услуг электроснабжения к дому по адресу: <адрес>, осуществляется на основании договора
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании незаконным отказа о признании участником программы по предоставлению социальных выплат на приобретение жилья. Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО1 с 25
УСТАНОВИЛА : Прокурор Эвенкийского района обратился в суд с исковым заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов муниципального образования п. Стрелка-Чуня к ФИО1 о возмещении ущерба.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации ее брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании заявительница поддержала доводы своего заявления и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, 19.10.1969г.р., уроженцем <адрес>, умершим
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что в период с 13 августа 2015 года по 16 декабря 2019 года состояла в трудовых отношениях с АО «Хэргу», трудовой договор расторгнут в соответствии с приказом № 292лс от 16 декабря 2019 года по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПромЭнерго». В обоснование требований указал, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях в должности монтажника в период с 08.08.2017 по 20.11.2017, что установлено апелляционным определением Свердловского областного суда от
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском директору ТМКОУ «Дудинская средняя школа № 3» ФИО4, Управлению образования администрации Таймырского Долгано – Ненецкого муниципального района о признании действий (бездействия) директора ТМКОУ «Дудинская средняя школа № 3» незаконными и возложении
