ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2901/2021 от 26.05.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что обратился с заявлением по проверке документов для досрочного назначения пенсии по старости по п.2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ему было рекомендовано в
Апелляционное определение № 66-2052/2021 от 26.05.2021 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: определением Есильского районного суда города Нур-Султан от 2 июля 2019 года частично удовлетворено заявление Теселкина К.В. о повороте исполнения решения суда. Постановлено произвести поворот исполнения решения Есильского районного суда города Астаны от 13 сентября 2018 года по
Решение № 2-13/2021 от 26.05.2021 Каргасокского районного суда (Томская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к областному государственному казенному учреждению (далее ОГКУ «Центр социальной поддержки населения Каргасокского района») о признании незаконными действий по зачету излишне выплаченных сумм компенсации на возмещение расходов на ЕДВ ЖКХ в бесспорном
Решение № 2-4580/2021 от 26.05.2021 Благовещенского городского суда (Амурская область)
установил: Кузьмина И.Н. обратилась в суд с указанным иском, указав, что является пенсионером с 3 ноября 2015 года, в ноябре 2020 года обратилась в Министерство социальной защиты населения Амурской области с заявлением о присвоении ей звания «Ветеран труда». Письмом № 06-13/1503 от 19 февраля 2021
Апелляционное определение № 2-5879/20 от 26.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании незаконным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения, понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения.
Апелляционное определение № 33АП-1588/2021 от 26.05.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что 21 октября 2016 года в жилом многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес> произошел пожар, жилой дом уничтожен полностью. Квартира <номер> в данном жилом помещении была предоставлена истцу
Решение № 2-415/2021 от 26.05.2021 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт регистрации ее брака с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В судебном заседании заявительница поддержала доводы своего заявления и показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2, 19.10.1969г.р., уроженцем <адрес>, умершим
Апелляционное определение № 33-6728/2021 от 26.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском директору ТМКОУ «Дудинская средняя школа № 3» ФИО4, Управлению образования администрации Таймырского Долгано – Ненецкого муниципального района о признании действий (бездействия) директора ТМКОУ «Дудинская средняя школа № 3» незаконными и возложении
Апелляционное определение № 33-5953/2021 от 26.05.2021 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Бирилюсского района Красноярского края о признании незаконным отказа о признании участником программы по предоставлению социальных выплат на приобретение жилья. Свои требования истцы мотивировали тем, что ФИО1 с 25
Решение № 2-1771/20 от 26.05.2021 Октябрьского районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор выступил в интересах ФИО1 с указанным иском, в обоснование указав следующее. По результатам проведенной прокурором проверки, возбужденной по жалобе ФИО1, было установлено, что поставка услуг электроснабжения к дому по адресу: <адрес>, осуществляется на основании договора
Решение № 2-1879/2125МА от 25.05.2021 Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Установил: Истица обратилась в Петроградский районный суд Санкт - Петербурга с исковым заявлением с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ГУ Санкт-Петербургское Региональное отделение Фонда Социального Страхования РФ об установлении факта, обязании назначить и выплатить
Решение № 2-22/2021 от 25.05.2021 Майкопского гарнизонного военного суда (Республика Адыгея)
установил: Командир войсковой части № обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с бывшего военнослужащего ФИО5 материальный ущерб в сумме 158369 рублей 12 копеек, состоящий из расходов, которые воинская часть должна произвести для восстановления вверенной ответчику военной
Решение № 2-2040/2021 от 25.05.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Ростовский межрайонный природоохранный прокурор Воропаев А.В. обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-973/20 от 25.05.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора 201 Военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с иском к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о признании действий незаконными в связи с невыплатой
Решение № 2-1375/2021 от 25.05.2021 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к садовому некоммерческому товариществу "Центр", администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Апелляционное определение № 2-970/20 от 25.05.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора 201 Военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, ФИО2, ФИО5 Шемила Сайд-Ахмедовича обратился в суд с иском к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о признании действий незаконными в
Апелляционное определение № 33-3222/2021 от 25.05.2021 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: акционерное общество «Россети Тюмень» (далее АО «РС Тюмень» или Общество) обратилось в суд с иском к Д. о взыскании материального ущерба вы размере 1 928 465 рублей 25 копеек, расходов по уплате государственной пошлины.
Решение № 2-830/2021 от 25.05.2021 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением (с учетом уточнения) об установлении факта происхождения ФИО2, <данные изъяты> года рождения, от этнической немки ФИО3, <данные изъяты> года рождения, обязании межрайонного отдела записи актов гражданского состояния по Фрунзенскому и
Апелляционное определение № 33-2628/2021 от 25.05.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Согласно записям в трудовой книжке ФИО1 с 13 декабря 1985 года по 5 ноября 1987 года работал помощником машиниста электровоза, а с 8 февраля по 13 марта 1990 года и с 1 сентября 1990 года по 12 января 1997 года – машинистом локомотива (электровоза) в акционерном обществе «Лебединский
Определение № 2-80/20 от 25.05.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению образования администрации Тугулымского городского округа об отмене распоряжения и приказов об увольнении, восстановлении на работе в прежней должности, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального
Решение № 2-1614/2021 от 25.05.2021 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Борисоглебские деликатесы» о признании пункта 3 приказа № 22 от 21 октября 2020 г. директора ООО «Борисоглебские деликатесы» об истребовании оригинала трудовой книжки для внесения изменений незаконным и отмене
Решение № 2-1595/2021 от 25.05.2021 Домодедовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: СНТ СН «Витязь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании незаконной и отмене регистрации заявления о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц.
Апелляционное определение № 2-72/20 от 25.05.2021 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Порт Уфа» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, указав в обоснование требований на то, что в период с 10.07.2019 по 25.02.2020 он работал в АО «Порт Уфа» в должности генерального директора. В
Решение № 2-1569/2021 от 25.05.2021 Центрального районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Кемерово в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации гор. Кемерово об обязании совершить действия.
Апелляционное определение № 2-972/20 от 25.05.2021 Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика)
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора 201 Военной прокуратуры гарнизона, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов ФИО1, Закаева Хизира Саид-Хасановича обратился в суд с иском к ФГБУ «Центр жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны России о признании действий незаконными в