У с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились к ООО «ТЭН» со следующими требованиями: - о расторжении договора долевого участия в строительстве от 25 июня 2014 года;
УСТАНОВИЛ: Зиминский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, в котором просит, с учетом уточнения, обязать администрацию Зиминского городского муниципального образования на автодороге по ул. Октябрьская, 72 города Зима установить тротуары с обеих сторон дороги в соответствии с ГОСТ Р
установил: В Ленинский районный суд <адрес> поступило исковое заявление заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ №» <адрес> о понуждении разместить на официальном сайте Учреждения в сети «Интернет» положение о школьной форме и внешнем виде
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что дополнительным соглашением от 17 февраля 2009 года к трудовому договору (контракту) № от 1 июля 2004 года она назначена на должность лаборанта технологической лаборатории центральной лаборатории, о чем внесена запись в
установила: 1 марта 2019 года в Курильский районный суд Сахалинской области поступило исковое заявление ФИО1 к отделению Пенсионного фонда России по Курильскому району Сахалинской области (далее - ОПФР по Курильскому району). В обоснование заявленных требований указано на то, что 21 июня 2018 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения), которым просила: 1. Исправить реестровую ошибку в сведениях о площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> указав площадь 1500 кв.м. вместо площади 398 кв.м.
установил: администрация <адрес> обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просила признать незаконным бездействие ООО «Ремонтно-Строительная компания» по не устранению замечаний, указанных в акте проверки готовности к отопительному периоду и возложения обязанности по их
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на основании постановления №110-а Главы администрации Яксатовского сельсовета Приволжского района Астраханской области от 04.11.1998 и свидетельства на право собственности на землю серии РФ-1430:09:1504 №422600,
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском о признании формулировки его забанивания на сайте kafanews.com, порочащей его честь и достоинство, признании удаления, скрытия комментариев и его забанивания нарушением его прав на свободу слова; возложении обязанности на ответчика привести сайт
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Комфорт-Сити» о возложении обязанности произвести перерасчет. Требования мотивированны тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик осуществляет управление указанным многоквартирным домом на
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ООО «Богучармельник» и с учетом уточнений исковых требований, принятых судом, просил: обязать ответчиков не чинить препятствий при проведении поисковым отрядом и ФИО2 работ; не преследовать их на поле во время поисковой работы; не уничтожать вешки,
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в Анапский городской суд с иском к ФИО4, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границ земельного участка.
установил: Тобольский межрайонный прокурор Тюменской области в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с иском к правительству Тюменской области, администрации города Тобольска о возложении обязанности предоставить ФИО1 жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма на
Установил: Истец ПАО «Ленэнерго» обратился в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1, просит суд взыскать в счет возмещения ущерба сумму недостачи товарно-материальных ценностей 23.771.007 рублей 20 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей
У С Т А Н О В И Л: 29 октября 2019 года в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление прокурора города Нальчик в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Агро-Продукт» о возложении на ответчика обязанности подать в Управление Росприроднадзора по КБР в двухмесячный
установил: ФИО6 обратилась в суд с иском к Министерству образования Республики Мордовия о взыскании компенсации части расходов по уплате процентов по ипотечному кредиту.
УСТАНОВИЛ: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО2 и ФИО4 об установлении границ земельного участка, указав в обоснование заявленного требования следующее.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском о защите прав потребителя. Мотивировала требования тем, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи сотового телефона (смартфона) Apple iPhone Xr 64 Black стоимостью 62 999 рублей, в подтверждение чего выдан товарный чек № Б-18445351 от дата.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД, Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда РФ по РД в <адрес>, АО «Завод Дагдизель» о признании незаконным решения О. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, обязании ГУ-ОПФР по РД в
УСТАНОВИЛ: ООО «Дружба» обратилось в суд с иском к ФИО15, ФИО16 о признании незаконными решений комиссии ООО «Дружба» по трудовым спорам, признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам. Исковые требования мотивированы тем, что с 16.07.2017г. ФИО17 является единственным
у с т а н о в и л: К.Е.П. обратилась в суд с иском, указала, что является нанимателем жилого помещения в одноквартирном <адрес> на основании договора социального найма от 14 августа 2018 года. Жилой дом находится в аварийном состоянии, не пригоден для проживания, но в проведении его
установил: прокурор Белевского района Тульской области обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее МО) Левобережное Белевского района в защиту интересов неопределенного круга лиц о возложении обязанности разработать и принять муниципальную
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ОМВД России по Белокалитвинскому району, ГУ МВД России по Ростовской области о признании незаконными заключения служебной проверки, приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, отказа в рассмотрении заявления о разрешении служебного спора,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к УМВД России по г.Ростову-на-Дону о признании незаконными заключений служебной проверки, приказов о привлечении к дисциплинарной ответственности, актов об ознакомлении с приказами о привлечении к дисциплинарной ответственности и об увольнении, приказа об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании действительным брачное соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, о признании за ФИО1 право собственности в размере 1/2 (одной второй) доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>;
