У С Т А Н О В И Л: ООО «Лебедянский машиностроительный завод» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что 10.08.2018 между ООО «Лемаз» и ответчиком заключен ученический договор № 36-У о его профессиональной подготовке по профессии слесарь механосборочных работ в период
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Министерству семьи, труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан о присвоении звания «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирский Втормет» (далее – ООО «Восточно-Сибирский Втормет»), просил признать незаконными приказы Номер изъят от Дата изъята о применении дисциплинарного
УСТАНОВИЛ : ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Памир», МИФНС России №11 по УР которым просит, признать истца вышедшим с ДД.ММ.ГГГГ. с выплатой паевого взноса из числа учредителей (членов) производственного кооператива «Памир»; обязать МИФНС России №11 по УР внеси соответствующие сведения об
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной почтовой связи Ямало-Ненецкого автономного округа - филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее по тексту - УФПС ЯНАО - филиал ФГУП «Почта России») о взыскании денежной компенсации морального
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба. В обосновании исковых требований Истец указал, что ФИО1 является сотрудником ФГБНУ «ЦНЗ им. П.П. Лукьяненко». С ФИО1 заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г.Уфы РБ, в котором просит: - признать незаконным и отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ зачислена в Ростовское высшее военное командно-инженерное училище им. Главного маршала артиллерии ФИО5 на должность лаборанта НИИ-1.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 34» (далее – ООО «Сервис 34») об установлении фактического срока гарантийного ремонта автомобиля, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних к Департаменту образования Администрации г.о.Самара, МБДОУ «Детский сад компенсирующего вида №324» г.о. Самара, третьему лицу Администрации г.о.Самара об обязании обеспечить
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в суд с иском в защиту интересов несовершеннолетних к Департаменту образования Администрации г.о.Самара, МБДОУ «Детский сад № 279» г.о. Самара, третьему лицу Администрации г.о.Самара об обязании обеспечить безопасные условия обучения в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к АО «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителей. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО «Русская Телефонная Компания» был заключен договор розничной купли-продажи телефона Apple iPhone 8, 64Gb, IMEI №, стоимостью 45 990,00
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВО «Тверской государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации, в котором просил суд обязать ответчика допустить истца до аттестационных испытаний для восстановления в учебном заведении ФГБОУ ВО
УСТАНОВИЛА: Прокурор Курагинского района в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с иском к муниципальному образованию поселок Кошурниково в лице администрации поселка Кошурниково и с учетом уточнений просил обязать администрацию п. Кошурниково обратиться в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тамбовские коммунальные системы» о взыскании 325 299 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей части указанного жилого дома.
у с т а н о в и л а: Комсомольский-на-Амуре межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Дальтрансгаз» о возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об отходах производства и потребления.
установила: ФИО1 обратился с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), к войсковой части 40640, федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Северного флота» (далее – ФКУ «ОСК Северного флота») о
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «СПУТНИК АМУРА» о наложении запрета на эксплуатацию несамоходной баржи-площадки «<данные изъяты>» идентификационный номер №, до получения в установленном порядке
УСТАНОВИЛ: Комсомольский-на-Амуре транспортный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «СПУТНИК АМУРА» о наложении запрета на эксплуатацию баржи-площадки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, до получения в установленном порядке документов в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Тынды, указав, что в период с 18 июня 2007 г. по 15 января 2019 г. работал директором МУП г. Тынды «Бюро технической инвентаризации». 15 января 2019 г. ему было вручено распоряжение <номер>-к мэра города Тынды от 15 января 2019
У С Т А Н О В И Л А: Попова Е.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Сапожковского районного суда Рязанской области от 21 января 2019 года по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная контора» к Поповой Елене Анатольевне о
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учетом уточнений и изменений в порядке ст 39 ГПК РФ, обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по физической культуре и спорту Тверской области, Государственному бюджетному учреждению Тверской области «Спортивно-адаптивная школа» и Правительству Тверской области и
установила: Прокурор Советского района Волгограда в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к администрации Волгограда, в котором просил суд возложить на ответчика обязанность оборудовать в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу здание администрации
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Президенту Российской Федерации ФИО7 о признании действий незаконными, к начальнику УМВД России по Магаданской области ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанности направить документы, связанные с
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование доводов указав, что ... истец была этапирована в ФКУ «Исправительная колония N» ГУФСИН России по ... из ФКУ «Следственный изолятор N» УФСИН России по .... На время этапирования истец была обеспечена лекарственными
