ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-377/19 от 26.09.2019 Каргапольского районного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Шадринске Курганской области (межрайонное) о признании решения в части незаконным, включении периодов работы в стаж, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости. В обоснование иска указал, что 22 мая 2019
Апелляционное определение № 33-9612/19 от 26.09.2019 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Макосейчук Галина Васильевна обратилась в суд с иском к УФССП России по Новосибирской области об исключении имущества из описи и ареста.
Решение № 2-2060/19 от 26.09.2019 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании мораторных процентов, указав следующее. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12.07.2016г с ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 3400000руб., проценты за
Решение № 2-4575/19 от 26.09.2019 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО7, ФИО8 обратились в Промышленный районный суд г. Самара с иском к ООО УК «Приволжское ПЖРУ» об обязании заключить соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг, и о запрете отключения электроэнергии и коммунальных услуг, в обоснование своих требований указав следующее,
Апелляционное определение № 33-2864-2019 от 26.09.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установила: Решением Октябрьского районного суда города Мурманска от 16 февраля 2018 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 26 июня 2018 г., в удовлетворении исковых требований ФИО4 к Управлению Министерства
Апелляционное определение № 33-8092/19 от 26.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 5» (далее – МОУ СОШ №5). В обоснование исковых требований указала, что с 06 ноября 2009 года она состоит в трудовых отношениях с ответчиком, работает в должности учителя
Решение № УИД от 26.09.2019 Селемджинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, с учётом дополнительных пояснений, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ответчиком на основании приказа о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, приказа о переводе № от
Апелляционное определение № 33-6998/19 от 26.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Чжан Ци обратилась в суд через представителя Щемелинина С.А. с иском к индивидуальному предпринимателю Луневой Н.С. о взыскании стоимости некачественной косметики.
Апелляционное определение № 33-5914/19 от 26.09.2019 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми, ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения г. Сыктывкара» о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда»,
Апелляционное определение № 33-8136/19 от 26.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУ МВД России «Иркутское», указав в обоснование требований, что с 1999 года проходит службу в органах МВД России, с 2016 года - в должности государственного инспектора. Приказом ответчика от 25.03.2019 № 354 л/с он привлечен к дисциплинарной
Апелляционное определение № 33-7097/19 от 26.09.2019 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: АО «Ванинский морской торговый порт» обратилось с иском к Князькину А.В. о взыскании командировочных расходов, указав в обоснование требования, что стороны с 19 ноября 2009 года по 01 ноября 2018 года состояли в трудовых отношениях, ответчик занимал должность <данные
Апелляционное определение № 33-18841/19 от 26.09.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о возложении обязанности в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу направить нотариусу нотариального округа г. Уфа Республики Башкортостан Л.И.П. письменное уведомление об исключении из реестра уведомлений о
Апелляционное определение № 33-7204/19 от 26.09.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: исполняющий обязанности прокурора Мамско-Чуйского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и муниципального образования к администрации Мамско-Чуйского района, в обоснование которого указал, что прокуратурой района на основании обращения депутата Думы
Решение № 2-2929/19 от 26.09.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» (с учетом изменений) об обязании произвести корректировку индивидуальных сведений, выдать справку, уточняющую особый характер работы или условий труда.
Апелляционное определение № 33-10804/19 от 25.09.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Мегафон» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является абонентом Поволжского филиала ПАО «Мегафон» с абонентским № и тарифным планом «Включайся! Слушай 11.18.». Согласно тарифного плана
Апелляционное определение № 33-8822/19 от 25.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Ш.Н.Д. на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении с 29.10.2014 зарегистрирована её внучка Ш.Е.А., которая фактически проживает совместно со своей матерью Н.Т.Н. по иному адресу.
Решение № 2-3511/19 от 25.09.2019 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ханты-Мансийске ХМАО-Югры о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Решение № 2-419/19 от 25.09.2019 Юрьева-польского районного суда (Владимирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в Юрьев - Польском районе Владимирской области (далее - УПФ РФ в Юрьев - Польском районе), и просит обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право на назначение трудовой
Апелляционное определение № 33-2580/19 от 25.09.2019 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л А: Служба государственной жилищной инспекции Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ООО «УК «Домовой» с требованиями: обязать ответчика в двухмесячный срок с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить исправное состояние
Апелляционное определение № 33-3649/19 от 25.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 16 февраля 2018г. удовлетворены требования ФИО3, с ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 5.033.200 руб. В качестве обеспечительной меры определением Кировского районного суда г. Астрахани от
Апелляционное определение № 33-5622/19 от 25.09.2019 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Виноградовском районе Архангельской области (межрайонному) (далее – ГУ-УПФ РФ в Виноградовском районе) о понуждении установить им повышенную фиксированную выплату к
Апелляционное определение № 33-8830/19 от 25.09.2019 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л А: Алтайская краевая общественная организация «Агентство по защите прав потребителей «Сутяжник» в интересах Целиковской М.Н. обратилась в суд с иском к АО «Рубцовский теплоэнергетический комплекс» (с учетом уточнения): о признании незаконным своевременного непредоставления
Решение № 2-2001/19 от 24.09.2019 Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 722 кв.м, выделенный для ведения садоводства, находящийся
Апелляционное определение № 33-11272/19 от 24.09.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику АО «Транснефть-Верхняя Волга» об отмене приказов, восстановлении на работе в прежней должности (инженер 1 категории), взыскании средней заработной платы, денежной компенсации, компенсации морального вреда, указав следующее.
Решение № 2-5791/19 от 24.09.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Челябинской области о возложении обязанности произвести выплату пенсии за выслугу лет за период с августа 2001 года по июль 2010 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 рублей и расходов на юридические