установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Частному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «Новый дом» (далее – ООО СК «Новый дом», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Омельянову Алексею Геннадьевичу (далее также – ответчик, заявитель, податель жалобы, кассатор) о взыскании 1
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РосПродТорг», адрес: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72/1, пом. 21, ОГРН 1037804025522, ИНН 7825386132 (далее – Общество), конкурсный управляющий Зимин
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воскресенск-СТ» (далее – истец, ООО «Воскресенск-СТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском об обязании Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2017 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Мотрич Ольги Валерьевны, ОГРНИП 314100128200010, СНИЛС 119-302-735 37, о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Полякова Марина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛенОблСтрой», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Инженерная ул., д. 6, пом. 8, 9, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратора Балтийского флота обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании денежных средств в сумме 300 746 526,93 руб. необоснованно полученных в ходе исполнения государственного контракта от 10.04.2018 N
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Уральский медицинский завод» (далее – ООО, общество «УралМед», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления от 23.03.2023 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии г. Магадана (далее - Департамент САТЭКмэрии г. Магадана, Департамент) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
