УСТАНОВИЛА: акционерное общество «Лизинговая компания «Европлан» (далее - общество «Европлан», лизинговая компания) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплок Дом» (далее - общество «Теплок Дом», лизингополучатель) о взыскании 3 646 277 руб. 50 коп.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 21.09.2021 в удовлетворении заявления предпринимателя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Третейского суда отказано; удовлетворено встречное заявление общества, решение Третейского суда отменено.
установила: как следует из судебных актов и материалов дела, 16.05.2019 по заявлению Банка возбуждено дело о банкротстве общества "Кардинал" (дело № А40-109341/2019); 15.03.2021 введено наблюдение, требование Банка в размере 539 776 006,95 руб. включено в реестр требований кредиторов
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная фирма «Конструкция» (далее – фирма) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Конструкция» (далее – общество) об обязании в течение 14 (четырнадцати)
установила: Межрегиональной инспекцией Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 9 (далее – инспекция, налоговый орган) в отношении публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» (далее – ПАО «Российский национальный коммерческий банк»,
установил: индивидуальный предприниматель Лыс Ирина Павловна обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю Уразову Владимиру Ильичу (далее – предприниматель Уразов В.И.) о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании 1 903 108 руб. стоимости
установил: решением суда первой инстанции от 16.03.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 01.06.2021 и округа от 20.09.2021, в удовлетворении заявления отказано.
установил: публичное акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» филиал «Ивэнерго» (далее – общество «МРСК Центра и Приволжья») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу «ПСК» о признании отсутствующим права собственности ответчика на объект недвижимости – линию
установил: при новом рассмотрении спора определением суда первой инстанции от 16.02.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.05.2021 и округа от 09.08.2021, Донису В.Л. было отказано в применении правил параграфа 4 главы IX Федерального закона от
установил: определением суда первой инстанции от 04.06.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.08.2021 и округа от 17.11.2021, произведена замена заявителя по обособленному спору с ПАО «Сбербанк России» на Городова А.П.. Признаны требования Городова А.П.
установила: общество «ПСБ Лизинг» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к корпорации о взыскании 42 130 120 руб. 56 коп. задолженности по уплате лизинговых платежей, 13 280 116 руб. 17 коп. неустойки.
установила: общество «СтройТехИнвест» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу «Скания Лизинг» о взыскании 3 321 977 руб. 16 коп. задолженности, определенной по результатам расчета сальдо встречных предоставлений, сложившегося после расторжения договоров лизинга от 12.10.2017 №
УСТАНОВИЛ: Эссен Лидия Львовна, Черкасова Светлана Федоровна, Мишарин Максим Васильевич обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация) о признании недействительным решения Совета Ассоциации от
установил: определением суда первой инстанции от 19.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда округа от 22.04.2021, утверждено мировое соглашение по делу о банкротстве, производство по делу прекращено.
установила: индивидуальный предприниматель Ибатуллин Азамат Валерьянович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковыми требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ( далее - АПК РФ), к обществу с
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Ивановоагроснаб» (далее - общество «Ивановоагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исками к главе крестьянского фермерского хозяйства Симакову Сергею Борисовичу (далее - Симаков С.Б.) о взыскании задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элемент Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кварта-Трейд» (далее - общество «Кварта-Трейд»), акционерному обществу «Сбербанк Лизинг» (далее - общество «Сбербанк
установила: общество «Строй Консалтинг» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу «Прогресс» о взыскании 2 194 724 руб. 71 коп. задолженности, 81 921 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017, в удовлетворении исков отказано.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Панда» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Соловьева Игоря Николаевича (далее – предприниматель) компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 500 000
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2018, в удовлетворении исковых требований ООО «КТБ Строй» отказано, встречные исковые требования АО «Корпорация ТЭН» удовлетворены в полном
установил: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее - РАО) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению культуры Ленинградской области «Лодейнопольский драматический
установила: решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.07.2020, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2020, иск удовлетворен.
установил: определением суда первой инстанции от 09.07.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 15.09.2020 и округа от 30.11.2020, заявленные требования удовлетворены, оспариваемая сделка признана недействительной, с ПАО «ФСК ЕЭС» взыскано 342 984 377, 38
установила: общество с ограниченной ответственностью «Ледич» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с коллегии адвокатов 8 536 586 руб. перечисленных денежных средств и 1 117 240 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Частному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью СК «Новый дом» (далее – ООО СК «Новый дом», истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Омельянову Алексею Геннадьевичу (далее также – ответчик, заявитель, податель жалобы, кассатор) о взыскании 1
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Воскресенск-СТ» (далее – истец, ООО «Воскресенск-СТ», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском об обязании Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ГУ
у с т а н о в и л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РосПродТорг», адрес: 194291, Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 72/1, пом. 21, ОГРН 1037804025522, ИНН 7825386132 (далее – Общество), конкурсный управляющий Зимин
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 07.08.2017 принято к производству заявление индивидуального предпринимателя Мотрич Ольги Валерьевны, ОГРНИП 314100128200010, СНИЛС 119-302-735 37, о признании ее несостоятельной (банкротом).
у с т а н о в и л: Полякова Марина Юрьевна обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЛенОблСтрой», адрес: 191011, Санкт-Петербург, Инженерная ул., д. 6, пом. 8, 9, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Военная прокуратора Балтийского флота обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Главное управление обустройства войск» о взыскании денежных средств в сумме 300 746 526,93 руб. необоснованно полученных в ходе исполнения государственного контракта от 10.04.2018 N
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Уральский медицинский завод» (далее – ООО, общество «УралМед», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Екатеринбургской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным постановления от 23.03.2023 о назначении
У С Т А Н О В И Л: Департамент строительства, архитектуры, технического и экологического контроля мэрии г. Магадана (далее - Департамент САТЭКмэрии г. Магадана, Департамент) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Прокурор Прилузского района обратился в суд с иском к Рубцову А.М., Рубцову А.Е. о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указано, что постановлением и.о. руководителя СО по Прилузскому району СУ СК РФ по Республике Коми от 14.04.2021
У С Т А Н О В И Л: межрайонный прокурор обратился с иском, указывая в его обоснование, что распоряжением Губернатора от ДД.ММ.ГГГГ№-р утвержден План реализации мероприятий по реконструкции, капитальному ремонту и ремонту объектов дорожного хозяйства в рамках национальных проектов, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Казваков А.А. (отец), Казваков А.А. (сын), Ким обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Радуга» о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации о сохранении помещения в перепланированном состоянии, выделе доли в натуре. Требования мотивированы тем, что он на основании договора дарения доли встроенных нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного частным нотариусом Евпаторийского
У С Т А Н О В И Л А: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ай-Латан» (далее – ООО «Ай-Латан», общество) о взыскании ущерба.
УСТАНОВИЛ: ООО «ЛЕД63» предъявило в Арбитражный суд Самарской области исковое заявление к ООО «Самара-Строй», Соснину Алексею Валерьевичу, Куслину Дмитрию Алексеевичу, Веретенникову Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору поставки.
УСТАНОВИЛ: Истцы Малышева Т.В., Малышева А.А. обратились в суд и, с учетом уточнения требований (л.д. 34), просят признать денежную сумму в размере 261188,11 руб., находящуюся на банковском счете ПАО Сбербанк на день смерти наследодателя А., умершего 04.10.2021, входящую в наследственное имущество;
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Минераловодского городского округа .............. о признании возобновленным на неопределенный срок договора аренды земельного участка, в обоснование которого указала, что ..............ФИО2 был заключен с Муниципальным
УСТАНОВИЛА: Руссков П.В. обратился в суд с иском к Межмуниципальному обществу с ограниченной ответственностью «Богородская тепловая электроцентраль» (далее – МООО «Богородская ТЭЦ») об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тазовского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (далее - АО «Ямалкоммунэнерго», общество) о возложении обязанности привести муниципальное имущество: «Пионерный КОС в п. Тазовский» в исправное
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу о возложении обязанности в срок до 01 июня 2022 года разработать и утвердить проект рекультивации нарушенного лесного
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ») о возложении обязанности по разработке проекта рекультивации
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ») о возложении обязанности по разработке проекта рекультивации
УСТАНОВИЛА: Ямало-Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (далее - АО «Газпромнефть-ННГ») о возложении обязанности по разработке проекта рекультивации
УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Чебаркульского гарнизона в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Управление лесного хозяйства и природопользования» Министерства обороны Российской Федерации (далее – ФГКУ «УЛХиП» МО РФ),
УСТАНОВИЛА: Березниковский межрайонный природоохранный прокурор обратился с иском к АО «Березниковский содовый завод» (далее – АО «БСЗ») о взыскании ущерба, причиненного водному объекту.
установила: Свердловская областная общественная организация «Защита прав потребителей туристических услуг», действующая в интересах Абакун К.С., обратилась в суд с иском к ООО «Регион Туризм», ООО «САНВЭЙ» в лице арбитражного управляющего Филипьева В.С. о защите прав потребителя, указав в
установил: Иванов К.С. обратился к АО «Тандер» с иском о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика неустойку по договору от <дата>№...Т в сумме 720 751 руб. 85 коп., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 года №
УСТАНОВИЛ: И.о. Тобольского межрайонного прокурора Коротаев Д.И. обратился в суд с иском к ответчику и просит обязать разработать и утвердить проект рекультивации нарушенных земель площадью 7 660 кв.м. на земельном участке, прилегающем к лицензионному участку недр «Винокуровский-3», провести
установил: Магаданский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ягоднинский районный суд Магаданской области с указанным выше исковым заявлением в обоснование которого указал, что Магаданской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с прокурором Ягоднинского района ЛСД старшим
установила: Прокурор города Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Северо-Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, обратился в суд с иском к АО
УСТАНОВИЛА: Прудских Ю.В. обратился в суд с иском к Швыдченко М.А. и обществу с ограниченной ответственностью «Гаус» (далее - ООО «ГАУС») с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании в солидарном порядке задолженности по
установила: Истец Нудьга В.А. обратился в суд с иском к ООО «Бизнес Лизинг» о признании недействительными договора финансовой аренды №<.......> от <.......> года, договора купли- продажи №<.......> от <.......> года, заключенных между ним и ответчиком, применении последствий
установил: Истец обратился в суд с настоящим иском, сославшись на то, что после введения в отношении банка процедуры банкротства, проведении инвентаризации имущества и кредитной документации кредитный договор № № от 17.06.2015 года в документах банка не обнаружен, конкурсному управляющему не
