ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 168 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А75-7119/08 от 05.11.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Варьеганнефть» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Ханты - Мансийскому автономному
Решение № А50-7526/07 от 31.10.2008 АС Пермского края
Установил: Индивидуальный предприниматель Смирнов Сергей Викторович обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ответчикам, индивидуальному предпринимателю Габитову Тимуру Равилевичу, индивидуальному предпринимателю Князеву Сергею Николаевичу, о признании договора купли-продажи 1-этажного
Постановление № А19-9585/07 от 31.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество "Фармасинтез" (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным пункта 2 решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Иркутска (далее - налоговая
Постановление № А27-31 от 30.10.2008 АС Западно-Сибирского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВСЁ про ВСЁ» (далее по тексту – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Кемеровской области (далее по тексту - Управление)
Решение № А75-4555/08 от 30.10.2008 АС Ханты-Мансийского АО
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Урая (далее Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении к административной фирму «Контек Иншаат Санайи ве Тиджарет Лимитед Ширкети» (далее фирма, ответчик) по части 1 статьи 9.4 Кодекса
Постановление № А58-264/08-0215-Ф02-5291/2008 от 30.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Максима» (далее – ООО «Максима») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к Государственному учреждению «Дирекция по строительству и реконструкции объектов жилищно-коммунального хозяйства и энергетики при Министерстве жилищно-
Постановление № А19-12838/07-Ф02-4431/2008 от 29.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация г.Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконными действий управления Федеральной регистрационной службы Иркутской области по государственной регистрации права собственности Бычковой Елены Владимировны на магазин по адресу
Постановление № А78-376/2008-Ф02-5203/2008 от 23.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Товарищество собственников жилья (ТСЖ) «Жилстрой» обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к Фонду развития жилищного строительства Читинской области и обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Инвестиционно-строительная Компания «Жилстрой» с требованием, уточненным в
Решение № А46-19774/08 от 16.10.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Дуплищева Наталья Владимировна (далее – предприниматель, заявитель), осуществляющая свою деятельность без образования юридического лица, обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного
Постановление № Ф02-5076/2008 от 15.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Управление лесами в Читинской области обратилось в Арбитражный суд Читинской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "Забайкальская лесная компания" (ООО
Решение № А46-18319/08 от 14.10.2008 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (далее – ОАО «МРСК Сибири», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области к инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу
Решение № А67-3533/08 от 08.10.2008 АС Томской области
установил: МП УК «Жилищное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции ФНС России по ЗАТО Северск Томской области о признании частично недействительным решения от 23.06.2008г. №3843.
Решение № А67-3844/08 от 03.10.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: ММЛПУ «Городская больница №1» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Томской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Томской области о признании незаконным и отмене постановления №65-05-11/1229 о назначении административного наказания по
Решение № А70-6164/08 от 02.10.2008 АС Тюменской области
установил: Закрытое акционерное общество «СМП-280» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 08.09.2008, вынесенного начальником отдела по государственному строительному надзору Управления по
Постановление № А74-239/2008-Ф02-4847/2008 от 02.10.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Индивидуальный предприниматель Дворянчиков Михаил Юрьевич обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия к индивидуальному предпринимателю Изосимову Дмитрию Владимировичу с иском об обязании передать из незаконного владения торговый павильон «Автоинтер №1», расположенный по адресу:
Решение № А67-2683/08 от 25.09.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИБГАЗ» (далее по тексту – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (с учетом уточнений от 18.09.2008г.) о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по г.Томску (далее – Налоговый орган,
Решение № А70-5867/2022-2008 от 23.09.2008 АС Тюменской области
установил: 09.09.2008 г. в арбитражный суд Тюменской области обратилось ООО «Исток» (далее- заявитель) к старшему Государственному лесному инспектору в лесничествах и лесопарках Тюменской области Департамента лесного комплекса Тюменской области Чиркунову Ивану Васильевичу (далее- ответчик) с
Постановление № А33-15448/2007-Ф02-4544/2008 от 19.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Открытое акционерное общество (ОАО) «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитраж­ный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственно­стью (ООО) «Компания по управлению жилищным фондом «Северо-Западная» о взыскании 6 220 275 рублей 02 копеек
Постановление № А33-15408/2007-Ф02-3863/2008 от 17.09.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Маршрут» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) «Автоколонна 2082» о взы­скании 55 153 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Постановление № Ф04-5938/2008 от 17.09.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: гражданин М.Л. Филимонов, проживающий в городе Люберцы Московской области, обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ОАО «Запсибгазпром»  о взыскании 464 202 рублей 15 копеек основного долга и 51 653 рублей 22 копеек процентов за просрочку исполнения обязательства.
Постановление № Ф06-9074/2008 от 16.09.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 06 мая 2008 года по делу А55-18704/2007 обществу с ограниченной ответственностью «Х.И.Т.» отказано в удовлетворении ходатайства о возобновлении производства по делу, и одновременно удовлетворено ходатайство того же лица о принятии