УСТАНОВИЛА: Определением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 7 августа 2012 г. исковое заявление ООО «Элемент Лизинг» к Балаганскому М.Ю. о взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки, судебных расходов возвращено заявителю.
УСТАНОВИЛ: Административный истец Рудаковский А.А. обратился в суд с административным иском к УФСИН России по , в котором просит признать незаконными наложенные взыскания, и восстановить сроки обжалования указанных взысканий. В обосновании заявленных требований указав, что в период отбытия
УСТАНОВИЛ: Титова Т.М. обратилась в суд с иском к ПАО«СБЕРБАНК РОССИИ» о признании приказа о прекращении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации, компенсации морального вреда. В обосновании иска указала, что
УСТАНОВИЛ: Мозговой Я.В. обратился в суд с иском к ОМВД России по <адрес> ЯНАО о признании незаконным заключения служебной проверки и приказа УМВД России по ЯНАО о наложении дисциплинарного взыскания. В обоснование иска указал, что *дата* в 8 часов 20 минут на 855 км автодороги <адрес>,
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ Днепровскому О.А. в Государственном учреждении «Российская детская клиническая больница» в г. Москве, было произведено нефроуретерэктомия слева, ДД.ММ.ГГГГ году была осуществлена <данные изъяты>.
УСТАНОВИЛ: Иванова М.В. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением (с учётом изменённых требований) к судебному приставу-исполнителю Кетовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской
У С Т А Н О В И Л: Дущенко Н.Д. обратилась в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к ГБУСОН РО «Таганрогский психоневрологический интернат №1» о снятии дисциплинарного взыскания, об установлении технологического перерыва и оборудования комнаты для санитарок и приема пищи, о возмещении
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к заместителю начальника по ОПДС ОСП № ***<адрес>ФИО1 о признании незаконными действий и бездействия.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику в обоснование своих требований ссылается на то, что является сыном умершей 07 апреля 2018 года Карахтановой Любови ФИО16 и ее наследником.
УСТАНОВИЛ: Степанова М.С. обратилась в суд с иском к ООО «Лотте Отель Санкт-Петербург» о признании незаконными дисциплинарных взысканий в виде выговоров от 01.08.2018 по приказам №-д, №-д, №-д, №-д и их отмене.
У С Т А Н О В И Л: Ермощенко Е.В. обратился в суд с иском к ГКУ «Центр социальной защиты населения по Центральному району Волгограда» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по Центральному району Волгограда»), в котором просит признать незаконным отказ в присвоении звания «Ветеран труда», обязать ответчика
УСТАНОВИЛ: Тоцкая О.П. обратилась с иском к Путевой машинной станции № 48 структурное подразделение «Красноярской дирекции по ремонту пути» - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути филиала ОАО «Российские железные дороги» о признании приказов незаконными, восстановлении на
УСТАНОВИЛ: Грозина В.О. обратилась в суд с иском к ИП Жуйковой А.И., в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что 10.11.2016 передала ответчику пуховик с элементами дубленки для проведения химической чистки и обработки водозащитной и грязезащитной пропиткой. 29.12.2016 при получении вещи
установил: Управление федеральной службы судебных приставов России по республике Башкортостан обратилось в суд с административным исковым заявлением к Файзуллиной Р.Р. о взыскании расходов, связанных с исполнением привода, указывая, что 17.12.2015 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска
УСТАНОВИЛ: Бодякова Т.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области, мотивируя иск тем, что ранее Бодякова Т.В. обратилась с ходатайством в мировой суд судебного участка
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по ОУПДС УФССП России по Тверской области, УФССП России по Тверской области о признании факта бездействия, выразившиеся в отказе входа в жилое помещение для принудительного привода
УСТАНОВИЛА: Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от 20 декабря 2016 года оставлены без удовлетворения исковые требования Кононенко <...>. к ООО «Обуховоэнерго» о признании приказа об увольнении незаконным, обязании аннулировать запись в трудовой книжке, восстановлении на работе,
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее - Служба) от 12 января 2016 года № должностное лицо - член комиссии по проведению процедуры рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, бывший консультант отдела
УСТАНОВИЛА постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва (далее - Служба) от 12 января 2016 года № должностное лицо - член комиссии по проведению процедуры рассмотрения и оценки заявок на участие в запросе котировок, бывший консультант отдела
УСТАНОВИЛ: Истица Иманова Т.Е. обратилась в суд с иском к УПФ РФ в г.Оренбурге о признании частично незаконным решения, включении периодов в стаж периодов работы, назначении пенсии указав, что решением начальника УПФ РФ в г.Оренбурге N от 21.05.2014 г. ей отказано в назначении досрочной трудовой
У С Т А Н О В И Л : Борисов В. В. обратился в суд с иском, указав, что с 2012г. работает в Центре автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в должности <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ. истец был
У С Т А Н О В И Л А: К.А. Бойкова обратилась в суд с жалобой на действия налоговых инспекторов Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по ЯНАО и сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по ЯНАО. В обоснование требований заявления
УСТАНОВИЛ: Андреяхин С.В. через представителя Кутишенко Д.С. обратился в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании недействительным пункта 5.4 договора поручительства № ... от ** ** ** года, пункта 6.3. договора залога ценных бумаг № ... от ** ** ** года в редакции дополнительного соглашения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица. Требования мотивированы тем, что статья 45 Конституции РФ гарантирует гражданам Российской Федерации право на государственную защиту предоставленных им прав и свобод. ФИО3 - начальником Территориального отдела
