ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-4568/2016 от 28.06.2016 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ООО агрофирма «Кольцовка», ФИО1, ФИО3, ООО «Домино», ООО «Белоусовы», ООО ТД «Белоусовы» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что в ДАТА г. они и ООО «Кольцовка»
Определение № 2-2903/2016 от 28.06.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация муниципального образования «Светлогорский район» в лице главы администрации муниципального образования «Светлогорский район» ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании пени по договору на передачу в аренду земель.
Решение № 2-2052/2016 от 28.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что Ростовской прокуратурой по надзору за соблюдением законом в исправительных учреждениях области с привлечением Государственной инспекции труда в Ростовской области проведена проверка соблюдения в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по РО
Определение № 2-404/16 от 27.06.2016 Киренского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Киренский районный суд поступили письменные ходатайства сторон об утверждении заключенного между ними мирового соглашения по данному гражданскому делу.
Решение № 2-1063/15 от 27.06.2016 Киреевского районного суда (Тульская область)
установил: Киреевский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации м.о. Дедиловское Киреевского района Тульской области, в котором просил обязать администрацию муниципального образования Богучаровское Киреевского района в срок до 01.01.2017 года
Решение № 2(1)-1154/2016Г от 24.06.2016 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор купли-продажи, согласно которому она обязалась передать ФИО1 жилой дом, общей площадью <данные
Решение № 2-1018/16 от 23.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Самарская СОШ», указывая, что в ходе проверки установлено, что МОУ «Самарская СОШ», ИНН <***>, ОГРН <***>, осуществляет свою деятельность на основании Устава,
Решение № 2-1020/16 от 23.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МОУ «Ивановская СОШ», указывая, что в ходе проверки установлено, что МОУ «Ивановская СОШ», №, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного
Решение № 2-1397/16 от 23.06.2016 Сафоновского районного суда (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: Сафоновский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеуказанным иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области, о понуждении к совершению действий, обязать ответчика привести в соответствие с ГОСТ
Решение № 2-4210/2016 от 23.06.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), указав, что ФИО1 на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки «KIA Sportage» государственный регистрационный знак №. 16.04.2016 г., на
Решение № 2-3758/16 от 23.06.2016 Пушкинского городского суда (Московская область)
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Решение № 2-7275/2016 от 23.06.2016 Уссурийского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Уссурийский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указал, что в ходе проведенной проверки установлено, что ответчиком не соблюдаются экологические и санитарно-эпидемиологические требования при
Решение № 2-1016/16 от 23.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКУК «Куркинская ЦБС», указывая, что в ходе проверки установлено, что муниципальное казенное учреждение культуры «Куркинская централизованная библиотечная система»
Решение № 2-1578/2016 от 23.06.2016 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО6, ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО11 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании членами семьи гражданина - участника подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным
Решение № 2-1019/16 от 23.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКОУ «Куркинская СОШ №2», указывая, что в ходе проверки установлено, что МКОУ «Куркинская СОШ №2», №, осуществляет свою деятельность на основании Устава,
Решение № 2-1014/16 от 22.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «З-Зерно», указывая, что в ходе проверки установлено, что ООО «З-Зерно», №, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением учредителя
Решение № 2-543/16 от 22.06.2016 Таловского районного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что в её владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> По указанному адресу она проживала с родителями с рождения. Указанный объект недвижимости в 1991 году был предоставлен для проживания её
Решение № 2-1011/16 от 22.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Джем», указывая, что в ходе проверки установлено, что ООО «Джем», №, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного протоколом общего собрания
Решение № 2-1000/16 от 22.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Служба хозяйственного обслуживания», указывая, что проверкой установлено, что муниципальное казенное учреждение «Служба хозяйственного обслуживания» (МКУ «СХО»),
Решение № 2-1003/16 от 22.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МКУК «Куркинский РЦК», указывая, что в ходе проверки установлено, что муниципальное казенное учреждение культуры «Куркинский районный центр культуры» (МКУК
Решение № 2-1006/16 от 22.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к МУК «Куркинский краеведческий», указывая, что в ходе проверки установлено, что муниципальное учреждение культуры «Куркинский краеведческий музей» (МУК «Куркинский
Решение № 2-1015/16 от 22.06.2016 Богородицкого районного суда (Тульская область)
установил: прокурор Куркинского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к СПК «Нива», указывая, что в ходе проверки установлено, что СПК «Нива», №, осуществляет свою деятельность на основании Устава, утвержденного решением общего собрания
Решение № 2-1463/16 от 22.06.2016 Ленинскогого районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании ФИО3 свои требования поддержал и пояснил, что работал в ООО «Союз» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инженера по внедрению информационных технологий в здравоохранении. ДД.ММ.ГГГГ обратился к работодателю с
Решение № 2-625/2016 от 22.06.2016 Братского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений истец указала, что она работает <данные изъяты> с **.**.**** (трудовой договор ***, приказ *** от **.**.****) в подразделении управления и обслуживания многоквартирного жилого фонда в должности <данные изъяты>. Приказом ***
Решение № 2-562/2016 от 21.06.2016 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Акбулакского района обратился в суд с указанным выше иском и в его обоснование указал, что прокуратурой Акбулакского района проведена проверка соблюдения законодательства о теплоснабжении и муниципальной собственности на территории муниципального образования Акбулакский район. В