ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 173 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-330 от 12.10.2011 Белоглинского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Белоглинского района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия ИП ФИО2 в области соблюдения трудового законодательства.
Решение № 2-5299/2011 от 12.10.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Военный комиссариат Московской области обратился в суд с иском к о возврате незаконно переплаченной пенсии, и просил суд: взыскать с в пользу Военного комиссариата Московской области незаконно переплаченную сумму пенсии за выслугу лет в размере <данные изъяты>. за период с
Решение № 2-1491 от 12.10.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
Установил: Истец прокурор г.Новотроицка обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Автогазтранс» о понуждении к исполнению обязанности по аттестации рабочего места механика ООО «Автогазтранс» в срок до 30.12.2011 года.
Решение № 2-1487 от 12.10.2011 Новотроицкого городского суда (Оренбургская область)
Установил: Истец прокурор г.Новотроицка обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Автогазтранс» о понуждении к исполнению обязанности по аттестации рабочего места главного бухгалтера ООО «Автогазтранс» в срок до 30.12.2011 года.
Решение № 2-217/2011 от 11.10.2011 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Нейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплосеть город Нея» об обязании возобновить горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Кассационное определение № 33-5319/11 от 11.10.2011 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Представитель АК Сбербанк РФ (ОАО) в лице Апанасенковского отделения № 5241 Сбербанка РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, ФИО1 о расторжении договора «…» об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выбора) от 02.11.2009 года,
Решение № 1032-1 от 11.10.2011 Чертковского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Чертковского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к МОУ «Шептуховская средняя общеобразовательная школа» об обязании исполнить требования ч.3 ст.25 Закона РФ от 19.04.1991 года №
Решение № 2-216/2011 от 11.10.2011 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Нейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплосеть город Нея» об обязании возобновить горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-219/2011 от 11.10.2011 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Нейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплосеть город Нея» об обязании возобновить горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № 2-218/2011 от 11.10.2011 Нейского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Нейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Теплосеть город Нея» об обязании возобновить горячее водоснабжение многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение № от 07.10.2011 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: Заместитель Южного транспортного прокурора А.И. Пономарев в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что транспортными прокурорами Южной транспортной прокуратуры совместно с Приволжским территориальным отделом Управления
Решение № 2-382 от 07.10.2011 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главы МО «...», выразившееся в неопубликовании (обнародовании) официально для всеобщего сведения
Решение № 2-1128 от 07.10.2011 Пролетарского районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу (далее по тексту ОАО) «Завод «Сарансккабель» о взыскании суммы, указывая, что 01 декабря 2010 года между истцом и ответчиком был заключен договор аутсорсинга №, по которому ФИО1 оказывались услуги на условиях вышеназванного
Решение № 2-383 от 07.10.2011 Устьянского районного суда (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главы МО «...», выразившееся в неопубликовании (обнародовании) официально для всеобщего сведения
Определение № 2-4227 от 06.10.2011 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: Прокурор Октябрьского района г.Уфы, обратившись в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному образовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №88 Октябрьского района г.Уфы РБ об обязании ограничить доступ учащихся к материалам экстремистского
Решение № от 06.10.2011 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Южносухокумск обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие руководства администрации ГО «гор. Южносухокумск» и Аттестационной комиссии городского округа, выразившееся в не устранении нарушений законодательства о муниципальной службе.
Решение № от 06.10.2011 Ногайского районного суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Южносухокумск обратился в суд с иском о признании незаконным бездействие руководства администрации ГО «гор. Южносухокумск» и Аттестационной комиссии городского округа, выразившееся в не устранении нарушений законодательства о муниципальной службе.
Решение № 2-374 от 06.10.2011 Устьянского районного суда (Архангельская область)
установил: Прокурор Устьянского района Архангельской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия главы МО «...», выразившееся в неопубликовании (обнародовании) официально для всеобщего сведения распоряжения
Определение № 2-6381/11 от 05.10.2011 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Южно-Сахалинский городской суд с иском к Венному комиссариату Сахалинской области о взыскании задолженности по заработной плате. Исковые требования обоснованы тем, что «истец приказом Венного комиссариата Сахалинской области с ДД.ММ.ГГГГ был направлен в
Решение № 2-783 от 05.10.2011 Мартыновского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился к ИП ФИО2, ФИО3 о признании договора аренды недействительным. В судебном заседании  ФИО1 пояснила суду, что между собственником земельного участка ФИО3 и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения  пашни
Определение № 33-4442 от 04.10.2011 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: решением Сургутского городского суда от 29.10.2009г. исковые требования удовлетворены частично. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 19 января 2010 года решение оставлено без изменения.
Решение № 2-205-11 от 04.10.2011 Идринского районного суда (Красноярский край)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Доверие» о взыскании денежных средств по договорам вклада в сумме 621 140 рублей 35 копеек. В судебное заседание истица не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие (л. д. 3).
Решение № 2-735-2011 от 03.10.2011 Лабытнангского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «ЖКСП- Жилкомсервис» о взыскании задолженности по договору оказания транспортных услуг в сумме .... за период с 01 июня 2011г. по 31 июля 2011г., расходов по оплате госпошлины в размере .... В обоснование иска истец ссылается на то, что согласно
Решение № 2-581 от 30.09.2011 Окуловского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л : Прокурор ***** обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к «О» об обязании провести аттестацию нештатного аварийно - спасательного формирования; организовать обучение работников «О» в области гражданской обороны; создать комиссию по
Определение № 2-391 от 29.09.2011 Пряжинского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вега-Союз» обратилось в суд с жалобой на действия и.о. старшего судебного пристава-исполнителя А. по следующим основаниям. 05.09.2011 г. в адрес управляющей организации ООО «Вега-Союз» от Службы судебных приставов по Пряжинскому району поступило Постановление об отмене